drukuj    zapisz    Powrót do listy

6329 Inne o symbolu podstawowym 632, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, III SA/Gd 287/20 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2020-06-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Gd 287/20 - Postanowienie WSA w Gdańsku

Data orzeczenia
2020-06-12 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-03-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 grudnia 2019 r., nr (...) w przedmiocie umorzenia w całości zadłużenia z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D.L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 grudnia 2019 r. (nr (...)) w przedmiocie umorzenia w całości zadłużenia z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III tyt. Sądu z dnia 6 marca 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2020 r. (potwierdzenie doręczenia – k. 13 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Zgodnie zaś z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę to w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych Sąd skargę odrzuca, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie skarżący – w trybie art. 73 p.p.s.a. - został prawidłowo i skutecznie wezwany do uzupełnienia wskazanego braku formalnego w dniu 1 kwietnia 2020 r. Z uwagi na stan epidemii i szczególne uwarunkowania prawne dotyczące biegu terminów sądowych, wynikające z art. 15 zss ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID – 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 374 ze zm.) oraz art. 68 ust. 6 ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS –CoV-2 (Dz. U. z 2020 r. poz. 875 ze zm.), siedmiodniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku formalnego skargi upłynął z dniem 1 czerwca 2020 r.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Brak formalny niniejszej skargi do dnia dzisiejszego nie został usunięty w związku z powyższym, Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt