Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. S. o przyznanie kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej polegającej na sporządzeniu opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków w sprawie ze skargi M. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie nierozpoznania zażalenia na niezałatwienie przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w N. wniosku z dnia 7 września 2007 r. p o s t a n a w i a odmówić adwokatowi A. S. prowadzącemu Indywidualną Kancelarię Adwokacką w L. przy ul. [...] przyznania tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynagrodzenia za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków.

Pismem z dnia 25 marca 2008 r. adwokat A. S., wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w L. pełnomocnikiem z urzędu M. W., wniósł o przyznanie kosztów udzielonej z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej polegającej na sporządzeniu opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków. Do pisma powyższego wnioskodawca dołączył opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lutego 2008 r., sygn. akt II SAB/Lu 100/07 odrzucającego skargę M. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie nierozpoznania zażalenia na niezałatwienie przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w N. wniosku z dnia 7 września 2007 r. wraz z potwierdzeniem nadania jej na adres skarżącego.

Wniosek z dnia 25 marca 2008 r. nie zawiera oświadczenia, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Stosowanie do unormowania § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłacone pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm. – zwanego dalej "rozporządzeniem") wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Brak oświadczenia pełnomocnika, o jakim mowa w § 20 rozporządzenia, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wywołuje skutki materialnoprawne, polegające na odmowie uwzględnienia wniosku (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2006 r., sygn. akt II FSK 862/2005, LEX nr 242945).

Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 i art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 20 rozporządzenia należało orzec jak w sentencji postanowienia.