|
|
|
|
|
2014-04-16
|
|
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
|
|
|
Stanisław Grzeszek /przewodniczący sprawozdawca/
|
|
|
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
|
|
|
Inne
|
|
|
Dyrektor Izby Skarbowej
|
|
|
sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu
|
|
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 156 par 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
|
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 lutego 2014r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za III kwartał 2010r., II, III i IV kwartał 2011r., I, II i III kwartał 2012r. oraz I kwartał 2013r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2014r., sygn. akt I SA/Kr 712/14, w ten sposób, że przy określeniu numeru decyzji wpisać "[...]" w miejsce błędnego oznaczenia "[...]". |
|
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") , sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle akt połączonych spraw niewątpliwe jest, że zaskarżona decyzja oznaczona była numerem "[...]", a jedynie przez omyłkę wpisano numer "[..]". Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 156 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. |
