drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Oddalono zażalenie, II OZ 878/19 - Postanowienie NSA z 2019-10-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II OZ 878/19 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2019-10-09 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-09-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Sygn. powiązane
II OZ 879/19 - Postanowienie NSA z 2019-10-09
VII SA/Wa 2508/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-09-21
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja

Dnia 9 października 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2508/17 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 11 czerwca 2018 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi I. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie tegoż Sądu z dnia 11 czerwca 2018 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji.

Sąd, powołując się na treść art. 178 w zw. art. 197 § 2, art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", wskazał, że skarżący został w dniu 26 lipca 2018 r. skutecznie wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 1 odpisu ww. zażalenia, w terminie siedmiu dni. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych był dzień 2 sierpnia 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych, wobec czego zażalenie podlega odrzuceniu.

Zażalenie na postanowienie z dnia 31 sierpnia 2018 r. wniósł skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpatrywanej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 26 lipca 2018 r. Pomimo tego skarżący nie wykonał wezwania. W tych warunkach Sąd I instancji prawidłowo stwierdził, że skarżący nie uzupełniał braku formalnego zażalenia, co uprawniało ten Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Przywołana zaś w zażaleniu na postanowienie z dnia 31 sierpnia 2018 r. argumentacja nie podważa stwierdzonego przez Sąd I instancji faktu uchybienia przez skarżącego terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia na postanowienie z dnia 11 czerwca 2018 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji; dlatego nie mogła mieć wpływu na wynik sprawy.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił.



Powered by SoftProdukt