drukuj    zapisz    Powrót do listy

6219 Inne o symbolu podstawowym 621, Odrzucenie skargi, Prezydent Miasta, odrzucono skargę, III SA/Kr 601/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-07-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Kr 601/24 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2024-07-30 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2024 r. sprawy ze skargi E. R. na akt Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie opłaty za zajmowany lokal mieszkalny wchodzący w skład zasobu Gminy Miejskiej Kraków postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 marca 2024 r. E. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na akt Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie opłaty za zajmowany lokal mieszkalny wchodzący w skład zasobu Gminy Miejskiej Kraków.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 18 kwietnia 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi oraz podanie numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej "p.p.s.a."), ze skutkiem na dzień 16 maja 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

W świetle art. 57 § 1 ab initio oraz art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1b p.p.s.a. skarga powinna zawierać podpis i numer PESEL skarżącego. Braki w zakresie tych elementów to braki formalne skargi, które powodują, że nie może ona otrzymać prawidłowego biegu (por. postanowienie NSA z 4 marca 2020 r., I OZ 175/20, CBOSA; postanowienie NSA z 19 sierpnia 2021 r., I OZ 245/21, CBOSA; postanowienie NSA z 8 grudnia 2021 r., II OZ 864/21, CBOSA). Brakami tymi jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Warto zaznaczyć, że "okoliczność ewentualnego znajdowania się numeru PESEL w aktach administracyjnych nie ma (...) przesądzającego znaczenia, gdyż (...) wszystkie dane powinny znajdować się w aktach sądowych" (zob. postanowienie NSA z 19 sierpnia 2021 r., I OZ 245/21, CBOSA; postanowienie NSA z 8 grudnia 2021 r., II OZ 864/21, CBOSA; uchwała NSA z 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22, CBOSA).

Z powyższych względów skarga podlega odrzuceniu, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt