![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6321 Zasiłki stałe, Odrzucenie skargi, Wójt Gminy, Odrzucono skargę, II SA/Sz 299/19 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2019-04-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Sz 299/19 - Postanowienie WSA w Szczecinie
|
|
|||
|
2019-03-15 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie | |||
|
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6321 Zasiłki stałe | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Wójt Gminy | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 58 par.1 pkt 6 i par.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 grudnia 2018 r. P. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego. W odpowiedzi na skargę Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. , działając z upoważnienia Wójta Gminy M. wskazał, że pismo z dnia 14 grudnia 2018 r. przesłane do tut. Sądu zostało uznane za odwołanie od decyzji z dnia [...] r. Nr [...] i przekazane zgodnie z właściwością do organu odwoławczego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną po rozpoznaniu złożonego odwołania, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, że merytoryczną kontrolę zarzutów skargi poprzedza analiza spełnienia przesłanek dopuszczalności skargi, w tym wyczerpania przez stronę środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 j.t. ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć taką sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 ustawy p.p.s.a.). Zaskarżona decyzja jest decyzją wydaną w pierwszej instancji. Czyniąc natomiast zadość zasadzie dwuinstancyjności postępowania, która wynika wprost z art. 15 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 j.t. ze zm.), od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy zgodnie z treścią art. 127 § 1 k.p.a. odwołanie. Z powyższego wynika, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść od decyzji wydanej przez organ II instancji po rozpatrzeniu środka odwoławczego od decyzji wydanej przez organ I instancji. Decyzja Wójta Gminy M. zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia odwołania, które jak wynika z odpowiedzi na skargę zostało rozpatrzone merytorycznie. Złożenie skargi do Sądu bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia przysługujących stronie w toku postępowania administracyjnego nie może skutkować rozpatrzeniem sprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sąd administracyjny nie jest bowiem uprawniony do kontroli legalności decyzji organu administracji pierwszej instancji. Mając na względzie powyższe stwierdzić należy, że wniesienie skargi na decyzję organu I instancji jest niedopuszczalne, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. |
||||