Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 27 stycznia 2020 r., nr BDF1.4800.22.2019 w przedmiocie naruszenia dyscypliny finansów publicznych postanawia: odrzucić skargę

Pismem z 6 kwietnia 2021 r. [...] (dalej jako skarżący) złożył skargę do Sądu na decyzję Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z 27 stycznia 2020 r., nr BDF1.4800.22.2019 w przedmiocie naruszenia dyscypliny finansów publicznych.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 maja 2021 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie.

Postanowieniem z 15 października 2021 r. sygn. akt: I GZ 309/21, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.

Z uwagi na powyższe pismem z 30 grudnia 2021 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V z 25 maja 2021 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 stycznia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania w aktach sądowych).

Następnie pismem z 26 stycznia 2022 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 28 kwietnia 2022 r. sygn. akt: V SPP/Wa 20/22 starszy referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Sprzeciw od ww. postanowienia został postanowieniem z 14 września 2022 r. sygn. akt: V SPP/Wa 20/22 odrzucony, jako podpisany po upływie 7-dniowego terminu wyznaczonego do jego uzupełnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wskazać należy, że NSA rozpoznał zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V WSA z 25 maja 2021 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z 15 października 2021 r. sygn. akt I GZ 309/21, NSA oddalił zażalenie skarżącego, stwierdzając, że Przewodniczący Wydziału V ww. zarządzeniem z 25 maja 2021 r. prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami.

W związku powyższym zarządzenie Przewodniczącego z 25 maja 2021 r., jest prawomocne. Dlatego, też Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V z 25 maja 2021 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Bez wpływu pozostaje tutaj okoliczność wystąpienia przez skarżącego z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, który został rozpoznany przez referendarza sądowego.

Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, wniesiona skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.