II SA/Gl 1426/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-01-19	
Data wpływu	2025-11-12	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach	
Sędziowie	Agnieszka Kręcisz-Sarna /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Sygn. powiązane	II OZ 349/26	
Skarżony organ	Inspektor Nadzoru Budowlanego	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W1. H. i W2. H. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 września 2025 r. nr WINB-WOA.7721.278.2025.ZS w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę	
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 października 2025 r. W1. H. i W2. H. (dalej: "skarżący") wnieśli do tut. Sądu skargę na decyzję opisaną w rubrum niniejszego postanowienia.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 listopada 2025 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie ich numerów PESEL. Jednocześnie wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych skargi została doręczona skarżącym dnia 28 listopada 2025 r.

Pismami z dnia 28 listopada 2025 r. skarżący usunęli brak formalny skargi w postaci wskazania swoich numerów PESEL. Natomiast w zakreślonym terminie, który upłynął 5 grudnia 2025 r. skarżący nie usunęli braków fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy (art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a.).

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Przez opłatę sądową należy rozumieć wpis i opłatę kancelaryjną (art. 212 § 1 p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy Skarżący zostali wezwani m.in. do uiszczenia wpisu sądowego. Przesyłka zawierająca wezwanie została im doręczona 28 listopada 2025 r., a zatem termin do uzupełnienia braku upłynął 5 grudnia 2025 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.