![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6352 Obiekty i usługi hotelarskie, , Minister Gospodarki Morskiej, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, VI SO/Wa 66/05 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2005-10-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VI SO/Wa 66/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2005-05-04 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6352 Obiekty i usługi hotelarskie | |||
|
Minister Gospodarki Morskiej | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 7 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. Sp. z o. o. z siedzibą w M. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od Ministra Gospodarki i Pracy w związku z uwzględnieniem przez organ skargi A. Sp. z o. o. z siedzibą w M. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaszeregowania obiektu do rodzaju hotelu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie |
||||
|
Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2005 r. Minister Gospodarki i Pracy przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę A. Sp. z o. o. z siedzibą w M., na wydaną przez niego decyzję z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaszeregowania obiektu do rodzaju hotelu, wraz z wnioskiem o zwrot od organu kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia przez nią należnych jej kosztów postępowania, a także wynagrodzenia pełnomocnika reprezentującego skarżącą spółkę według prawem norm przewidzianych. Organ wyjaśnił, iż zaskarżona decyzja została uchylona na mocy decyzji Ministra Gospodarki i Pracy z dnia z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...], dołączając wzmiankowaną decyzję. W związku z uchyleniem przez organ decyzji, której skarga dotyczyła, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), do rozstrzygnięcia Sądu pozostała kwestia wniosku skarżącej spółki o zwrot kosztów postępowania. Pismem przesłanym w dniu [...] sierpnia 2005 r. skarżąca spółka, reprezentowana przez radcę prawnego K. H., kierując się zasadami współżycia społecznego i dobrych obyczajów, cofnęła skargę w przedmiocie wniosku o zasądzenie zwrotów kosztów postępowania od organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. |
||||