drukuj    zapisz    Powrót do listy

6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, *Odrzucono skargę, III SA/Wr 398/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-02-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Wr 398/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2025-02-18 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-10-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K.-R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2024 r. nr 0201-IEE1.7192.77.2024.2 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 16 września 2024 r. M. K. (skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2024 r. nr 0201-IEE1.7192.77.2024.2 o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. W treści pisma wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po terminie, ewentualnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) — dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast według art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie doręczono stronie 7 sierpnia 2024 r. Termin do wniesienia skargi upłynął wraz z dniem 6 września 2024 r. Przesyłkę zawierającą skargę nadano w placówce pocztowej w dniu 19 września 2024 r., zatem z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Wraz ze skargą skarżąca zawnioskowała o przywrócenie terminu do jej wniesienia, jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prawomocnym postanowieniem z 19 listopada 2024 r. sygn. akt III SA/Wr 398/24 odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, bowiem w ocenie Sądu, w sprawie nie zaszły okoliczności, które uprawdopodobniałyby brak winy strony skarżącej w uchybieniu terminowi do wniesienia skargi.

Wobec tego, Sąd zobligowany jest odrzucić skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2024 r. nr 0201-IEE1.7192.77.2024.2 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, wniesiona została bowiem po upływie terminu do jej wniesienia.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt