drukuj    zapisz    Powrót do listy

6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych, Odrzucenie skargi, Inspektor Farmaceutyczny, Odrzucono skargę, VI SA/Wa 1396/19 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2019-07-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VI SA/Wa 1396/19 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2019-07-05 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-06-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art.53 par.1 ,art. 54 par.1, art.58 par.1 pkt 2, par.3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z oo. z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy apteki postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

M. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej: "skarżąca") pismem nadanym w dniu 13 czerwca 2019 r., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Farmaceutycznego, skargę na decyzję tego organu z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy apteki. Powyższa decyzja została doręczona w dniu [...] maja 2019 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru - akta administracyjne). W treści decyzji zawarto pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzuca skargę wniesioną po upływie ww. terminu. Odrzucenie skargi może nastąpić postanowieniem, na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W świetle powyższego do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zachowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego, z [...] kwietnia 2019 r. zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 10 maja 2019 r., uwzględniając powyższe, termin do jej zaskarżenia upływał w dniu 9 czerwca 2019 r. Z uwagi na fakt, iż dzień 9 czerwca 2019 r. był dniem wolnym od pracy (niedziela), termin zgodnie za art. 57 § 4 kpa upływał dnia następnego tj. 10 czerwca 2019 r. Skarga nadana została w dniu 13 czerwca 2019 r., a zatem stwierdzić należy, że wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt