![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6122 Rozgraniczenia nieruchomości, , Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono zażalenie, I OSK 796/17 - Postanowienie NSA z 2020-06-19, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I OSK 796/17 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2017-04-06 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Olga Żurawska - Matusiak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6122 Rozgraniczenia nieruchomości | |||
|
II SA/Ke 403/16 - Wyrok WSA w Kielcach z 2016-09-15 | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie zażalenia Z. R. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt I OSK 796/17 o oddaleniu odwołania w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 września 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 403/16 w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić zażalenie |
||||
|
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 26 lutego 2019 r., sygn. akt I OSK 796/17 oddalił skargę kasacyjną Z. R. (dalej: "skarżąca") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 15 września 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 403/16 w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. Zarządzeniem z 5 czerwca 2019 r. Przewodniczący składu orzekającego oddalił wniosek skarżącej o uzupełnienie protokołu, z uwagi na złożenie go z uchybieniem terminu. Skarżąca złożyła odwołanie od powyższego zarządzenia. Postanowieniem z 22 października 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. odwołanie skarżącej. Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), zażalenie jest środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w tym przepisie (pkt 1-10). Wskazana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń wydawanych przez Naczelny Sąd Administracyjny, a więc orzeczenia te stają się prawomocne z chwilą ich wydania i są ostateczne w toku instancji. Mając zatem na uwadze, że zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawomocne, bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy (art. 168 § 1 p.p.s.a.), wniesione przez skarżącą zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Z tych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. |
||||