![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652, Inne, Prokurator, Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA, I SO/Wa 4/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-04-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SO/Wa 4/26 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2026-02-06 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 | |||
|
Inne | |||
|
Prokurator | |||
|
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 oraz art. 220 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. o wymierzenie Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie grzywny w trybie art. 55 § 1 ppsa za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami sprawy postanawia odrzucić wniosek. |
||||
|
Uzasadnienie
W dniu 3 lutego 2026 r. K. R. (dalej: strona, wnioskodawczyni) wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie (dalej: organ) za nieprzekazanie Sądowi skargi w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 dalej ppsa). Zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 lutego 2026 r. wezwano stronę do usunięcia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku, poprzez wskazanie numeru PESEL strony, a także do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2026 r. Ostatni dzień terminu do uzupełninia braków formalnych i fiskalnych wniosku przypadł zatem na dzień 24 marca 2026 r. Wnioskodawczyni nie uzupełniła ww. braków formalnych wniosku ani nie uiściła wpisu sądowego (adnotacja k. 7). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 dalej ppsa), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa pismo strony powinno ponadto zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 64 § 3 ppsa do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie strona - pomimo skutecznie doręczonego wezwania w dniu 17 marca 2026 r. nie uzupełniła braków formalnych wniosku, tj. nie wskazała swojego numeru PESEL wobec tego wniosek podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę (wniosek), gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (wniosku). Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę (wniosek) postanowieniem. Odrzucenie skargi (wniosku) może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 ppsa (mającym również zastosowanie do wniosków) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, pomimo skutecznie doręczonego wezwania w dniu 17 marca 2026 r., strona nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego od wniosku, w konsekwencji i z tego powodu wniosek należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa w zw. z art. 64 § 3 ppsa oraz na podstawie art. 220 § 3 ppsa postanowił jak w sentencji postanowienia. |
||||