Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. K. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 marca 2009 r. sygnatura akt II SA/Po 209/09 o wezwaniu R. K. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie

Zarządzeniem z dnia 13 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Po 209/09, Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, wezwała R. K. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewody Wielkopolskiego.

Zażalenie na to zarządzenie wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego R. K., podnosząc między innymi, iż osiąga niski dochód i nie stać jej na poniesienie kosztów postępowania.

Rozpoznając zażalenie na zaskarżone zarządzenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył, iż nie ma ono usprawiedliwionych podstaw.

Wniesione przez stronę zażalenie jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.