drukuj    zapisz    Powrót do listy

6379 Inne o symbolu podstawowym 637, Inne, Inne, Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia, VI SA/Wa 3049/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2026-02-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VI SA/Wa 3049/25 - Wyrok WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Dauter-Kozłowska. /sprawozdawca/
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/
Anna Fyda-Kawula
Symbol z opisem
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 2, art. 119 pkt 3, art. 200 w zw. z art. 205 § 2 oraz art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1935 § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w S. na postanowienie Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do udzielenia odpowiedzi na reklamację 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia; 2. zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz skarżącego S. S.A. z siedzibą w S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt