![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny, , Dyrektor Izby Celnej, Odrzucono skargę, III SA/Gd 358/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2005-10-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Gd 358/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku
|
|
|||
|
2005-07-12 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku | |||
|
Krzysztof Gruszecki /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny | |||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2005 r. nr [...] wniósł K. S. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 12 lipca 2005 r., wezwano skarżącego do nadesłania 1 odpisu skargi wraz z załącznikami; nadto na podstawie art. 220 § 1 w/w ustawy i § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500,00 zł. W przedmiotowym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru skarżącemu wezwanie doręczono w dniu 30 lipca 2005 r. W zakreślonym terminie skarżący przedmiotowego zarządzenia nie wykonał. Stosownie do treści art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 w/w aktu normatywnego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis i nie uzupełniono innych braków formalnych podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||