II SAB/Kr 79/26 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-04-17	
Data wpływu	2026-02-25	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie	
Sędziowie	Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480
658	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Inspektor Nadzoru Budowlanego	
Treść wyniku	odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art 85 , art 141 par  1 - 3 , art art 225;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność postępowania znak: WOB.1331.3.2026 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 15 stycznia 2026 roku postanawia: odrzucić skargę	
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 lutego 2026 r. J. K. (dalej jako "skarżący") wniósł skargę na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej jako "organ") w zakresie dostępu do informacji publicznej na wniosek skarżącego złożonego w dniu 15 stycznia 2026 r.

W wykonaniu zarządzenia Referendarza Sądowego z dnia 4 marca 2026 r. (k.15), pismem 9 marca 2026 r. (k.19) wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez wskazanie własnego numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 12 marca 2026 r.

i pozostało ono bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Merytoryczne rozpoznanie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest poprzedzone badaniem czy spełnia ona wymogi formalne. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143) - dalej jako: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Wymogi formalne skargi określone zostały w art. 57 oraz art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak stanowi art. 46 § 1 pkt. 4 oraz § 2 pkt. 1 lit. b) p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ono zawierać

podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono, podlega odrzuceniu, w myśl

art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie, wobec braku formalnego złożonej skargi, skarżący został wezwany o jego uzupełnienie w zakreślonym terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę z wezwaniem skarżący odebrał w dniu

12 marca 2026 r. Wobec doręczenia wezwania w dniu 12 marca 2026 r., ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do usunięcia braku formalnego skargi był 19 marca 2026 r.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uczynił zadość przedmiotowemu wezwaniu. Nie uzupełnił jej braku formalnego w postaci podania wskazania własnego numeru PESEL.

W związku z powyższym Sąd zobligowany był odrzucić skargę, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.