![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego,
,
Samorządowe Kolegium Odwoławcze,
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących,
IV SA/Po 862/20 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2020-09-15,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SA/Po 862/20 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2020-06-09 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono skargę części skarżących Odrzucono skargę części skarżących Odrzucono skargę części skarżących Odrzucono skargę części skarżących Odrzucono skargę części skarżących |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. W., Z. W., D. W., W. W., E. W.-S., J. L., K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargi D. W., W. W., E. W.-S., J. L. i K. A.. |
||||
|
Uzasadnienie
Jednym pismem z [...] kwietnia 2020 r. M. i Z. D. i W. W., E.S., J. L. oraz K. A. (zwani też dalej łącznie "Skarżącymi") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w rubrum w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV tut. Sądu, pismami z [...] sierpnia 2020 r. wezwano Skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie po [...] zł od M. i Z. W. – solidarnie, D. i W. W. – solidarnie, E.S., J. L. oraz K. A., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały prawidłowo doręczone: D. W., W. W., M. W., Z. W., E.S. i K. A. – [...] sierpnia 2020 r. oraz J. L. – [...] sierpnia 2020 r. Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia – odpowiednio – [...] sierpnia 2020 r. oraz [...] sierpnia 2020 r. Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, w zakreślonym terminie należny wpis został wniesiony jedynie przez M. W. (solidarnie z mężem Z. W.). Pozostali Skarżący nie uzupełnili wskazanego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.; w skrócie: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie do treści art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a. strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że Skarżący – za wyjątkiem M. i Z. W. – pomimo skutecznego doręczenia wezwania, nie uiścili należnych wpisów od skargi w zakreślonym terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. |
||||