drukuj    zapisz    Powrót do listy

6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego, , Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących, IV SA/Po 862/20 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2020-09-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Po 862/20 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2020-09-15  
Data wpływu
2020-06-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. W., Z. W., D. W., W. W., E. W.-S., J. L., K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargi D. W., W. W., E. W.-S., J. L. i K. A..

Uzasadnienie

Jednym pismem z [...] kwietnia 2020 r. M. i Z. D. i W. W., E.S., J. L. oraz K. A. (zwani też dalej łącznie "Skarżącymi") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w rubrum w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV tut. Sądu, pismami z [...] sierpnia 2020 r. wezwano Skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie po [...] zł od M. i Z. W. – solidarnie, D. i W. W. – solidarnie, E.S., J. L. oraz K. A., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały prawidłowo doręczone: D. W., W. W., M. W., Z. W., E.S. i K. A. – [...] sierpnia 2020 r. oraz J. L. – [...] sierpnia 2020 r. Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia – odpowiednio – [...] sierpnia 2020 r. oraz [...] sierpnia 2020 r.

Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, w zakreślonym terminie należny wpis został wniesiony jedynie przez M. W. (solidarnie z mężem Z. W.). Pozostali Skarżący nie uzupełnili wskazanego braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.; w skrócie: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Stosownie do treści art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a. strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że Skarżący – za wyjątkiem M. i Z. W. – pomimo skutecznego doręczenia wezwania, nie uiścili należnych wpisów od skargi w zakreślonym terminie.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt