|
|
| 2010-06-17 |
orzeczenie prawomocne |
|
|
|
2010-03-17
|
|
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
|
|
|
Bożena Więch-Baranowska
Jolanta Zdanowicz
Leszek Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/
|
|
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
|
|
|
Umorzenie postępowania
|
|
|
Wojewoda
|
|
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
|
|
|
Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60, art. 232 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
|
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł (pięćset złotych). |
|
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego [...] Sp. z o.o. w [...] radca prawny T. J. pismem z dnia 28 maja 2010 roku cofnął skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 roku Nr [...]. Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podst. art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy. |
