Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i K. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [..] czerwca 2010 r., nr [..] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia z urzędu: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 1224/10 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego w pkt 2 sentencji nazwiska pełnomocnika z urzędu skarżących "radcy prawnego S. O." wpisać prawidłowe nazwisko "radcy prawnego S. W."

Powołanym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2010 r., po rozpoznaniu skargi J. S. i K. S., stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2009 r. Z akt sprawy wynika, iż pełnomocnikiem skarżących ustanowionym z urzędu jest radca prawny S. W., dlatego wskazanie w sentencji powołanego wyroku (w pkt 2) jako pełnomocnika skarżących "radcę prawnego S. O." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.