drukuj    zapisz    Powrót do listy

6136 Ochrona przyrody 658, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, II SAB/Gd 50/19 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2019-07-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Gd 50/19 - Postanowienie WSA w Gdańsku

Data orzeczenia
2019-07-02 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-04-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K.-M. i I. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usunięcia drzew postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. K.-M. i I. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usunięcia drzew.

Zarządzeniem z 30 kwietnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej I. M. do złożenia pełnomocnictwa procesowego, do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona pełnomocnikowi w dniu 14 maja 2019 r. Pismem z 19 maja 2019 r. wniesionym elektronicznie pełnomocnik oświadczył, że w związku z omyłkowym ustaleniem numeru sprawy przed SKO skarga została wniesiona w sprawie, w której ani on ani jego mocodawczyni nie pozostają stroną.

Z akt sprawy nie wynika, ażeby skarżący uzupełnili braki formalne skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 3 p.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W związku z powoływaniem się I. M. na pełnomocnictwo A. K.-M. konieczne jest przedłożenie tego dokumentu przy wnoszeniu skargi.

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia w dniu 14 maja 2019 r. wezwań - termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącym w dniu 21 maja 2019 r.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Braki skargi nie zostały uzupełnione. Oznacza to, że nie mogło odnieść skutku oświadczenie pełnomocnika skarżącej o cofnięciu skargi, bowiem cofnąć można skargę skutecznie wniesioną, a zatem nie obarczoną brakami formalnymi i opłaconą.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.



Powered by SoftProdukt