drukuj    zapisz    Powrót do listy

6135 Odpady, , Samorządowe Kolegium Odwoławcze, odrzucono skargę kasacyjną, II SA/Kr 988/18 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2019-02-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Kr 988/18 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2019-02-13  
Data wpływu
2018-08-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6135 Odpady
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę kasacyjną
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2019 r. skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2018 r. sygn. akt II SA/Kr 988/18 w sprawie ze sprzeciwu J. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2018 r. znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 stycznia 2019 r. skarżący J. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 988/18, w sprawie ze sprzeciwu J. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2018 r., znak [...], w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów. Skarga nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, lecz osobiście przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył , co następuje.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona – z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2 i 3 tego przepisu – przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, lecz osobiście przez skarżącego; nie ma też zastosowania żaden ze wspomnianych wyjątków. Skarga kasacyjna nie spełnia zatem wymogu określonego w powołanym przepisie.

Wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez osobę, która nie ma kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 p.p.s.a., nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, lecz brakiem uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04 oraz z dnia 4 stycznia 2012 r. o sygn. akt I OZ 1088/11, CBOSA). Skarga kasacyjna jest w takim przypadku niedopuszczalna. Na marginesie warto dodać, że pouczenie o tych uwarunkowaniach zaskarżenia wyroku skarżący otrzymał dwukrotnie – z odpisem sentencji wyroku i z odpisem uzasadnienia wyroku.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt