![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6480 658, Odrzucenie skargi, Inne, Odrzucono skargę, II SAB/Bk 100/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2025-10-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SAB/Bk 100/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku
|
|
|||
|
2025-08-25 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku | |||
|
Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6480 658 |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Inne | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2025 r. sprawy ze skargi P. w W. na bezczynność Koła Łowieckiego "Boruta" w Białymstoku w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
P. w W. wniosło do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Koła Łowieckiego "Boruta" w Białymstoku w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 25 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) przez: - złożenie do akt postępowania sądowoadministracyjnego pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego opisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi aktualnego na datę sporządzenia skargi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej, - złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej aktualnego w dniu podpisania pełnomocnictwa lub skargi bądź oryginału lub odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego (statut, odpis KRS lub inny dokument). Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 25 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 5 września 2025 r. pełnomocnik skarżącego uzupełnił braki formalne skargi poprzez złożenie: odpisu pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącego przez tut. Sądem oraz dokumentów organizacyjnych skarżącego (regulamin, aktualna lista członków), a także zaświadczenia wydanego przez Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie wpisu skarżącego do ewidencji stowarzyszeń zwykłych prowadzonego przez Prezydenta m.st. Warszawy. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpisy zarządzeń z 25 sierpnia 2025 r. zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego 15 września 2025 r. (k. 40). W wyznaczonym terminie, który upłynął 22 września 2025 r. nie uiszczono wpisu sądowego (co wynika z informacji uzyskanej 2 października 2025 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu, k. 42). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym 7-dniowym terminie, który upłynął bezskutecznie 22 września 2025 r., co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. |
||||