![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych, Zawieszenie/podjęcie postępowania, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Zawieszono postępowanie, I GSK 101/21 - Postanowienie NSA z 2022-05-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I GSK 101/21 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2021-02-01 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Dariusz Dudra /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych | |||
|
Zawieszenie/podjęcie postępowania | |||
|
I SA/Rz 887/19 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2020-03-03 | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Zawieszono postępowanie | |||
|
Dz.U. 2022 poz 329 art. 124 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Dariusz Dudra w dniu 11 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w sprawie ze skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Rz 887/19 w sprawie ze skargi J. J. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego postanawia zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 887/19, oddalił skargę J. J. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z [...] października 2019 r. w przedmiocie unieważnienie zgłoszenia celnego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył J. J. W dniu 1 kwietnia 2022 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego, informujące o śmierci skarżącego. Pełnomocnik wskazał, że nie posiada aktu zgonu skarżącego i nie ma dostępu do rejestru PESEL. W związku z powyższym p.o. Przewodniczącego Wydziału I Izby Gospodarczej NSA zwróciła się do Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego m.st. Warszawy o nadesłanie odpisu skróconego aktu zgonu. W odpowiedzi nadesłano skrócony akt zgony J. J., z którego wynika, iż zmarł on w dniu 31 marca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, między innymi w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu. W rozpoznawanej sprawie, z uwagi na śmierć skarżącego J. J., zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||