drukuj    zapisz    Powrót do listy

6293 Przejęcie gospodarstw rolnych, Odrzucenie skargi, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Odrzucono skargę, I SA/Wa 1876/18 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2019-08-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Wa 1876/18 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2019-08-01 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-10-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 7/20 - Postanowienie NSA z 2020-02-06
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 220 par. 1 i par. 3, art. 230 par. 1 i par. 2,
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2018 r. G. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2018 r., nr [...],

w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.

Zarządzeniem z dnia 11 października 2018 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.

Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt I OZ 1294/18.

Zarządzeniem z dnia 15 lutego 2019 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 11 października 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia [...] marca 2019 r. skarżąca wniosła zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I z dnia 11 października 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia

11 października 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Dwoma postanowieniami z dnia 17 kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił powyższe zażalenia.

Pismem z dnia [...] maja 2019 r. skarżąca wniosła zażalenia na powyższe postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 17 kwietnia

2019 r. Zażalenia zostały oddalone postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt I OZ 591/19 i sygn. akt I OZ 592/19.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Sądu w dniu [...] lipca 2019 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami,

o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżąca, mimo stosownego wezwania Sądu i prawidłowego pouczenia

o skutkach nieuiszczenia wpisu, nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, to skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.



Powered by SoftProdukt