II SAB/Po 264/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-01-13	
Data wpływu	2025-11-03	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu	
Sędziowie	Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 52, 58 par. 1 pkt 6, 16 par. 2; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
II SAB/Po 264/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] w przedmiocie ustalenia poziomu potrzeby wsparcia; postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik	
Uzasadnienie
II SAB/Po 264/25

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 października 2025 r. A. G. wniosła do wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w poznaniu skargę na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] w ustalenia poziomu potrzeby wsparcia.

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenia, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...]. Zgodnie z art. 37 § 1 i § 3 pkt 2 K.p.a skarżącej przysługiwał środek zaskarżenia w postaci ponaglenia, który należało skierować do organu prowadzącego postępowanie przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. Skarżąca, pomimo wezwania przez Sąd – które zostało jej skutecznie doręczone w dniu 4 grudnia 2025 r. – nie wykazała, aby wyczerpała przysługujący jej powyższy środek zaskarżenia (k. 14, 15 akt sądowych). Wprawdzie w dniu 11 grudnia 2025 r. skarżąca złożyła w niniejszej sprawie pismo procesowe, w piśmie tym jednak nie wykazała, aby przed wniesieniem skargi do Sądu złożyła do Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] ponaglenie – skarżąca oświadczyła, że nie posiada dowodów w postaci ponagleń, ponadto jej zdaniem organ powinien samoczynnie działać w terminach określonych w przepisach i nie powinno być do tego potrzebne ponaglenie (k. 16 akt sądowych). Również organ w odpowiedzi na skargę z dnia 28 października 2025 r. podniósł, że skarga nie została poprzedzona wniesieniem ponaglenia (k. 6 akt sądowych).

W tym stanie rzeczy skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna wobec nie wyczerpania przysługującego skarżącej środka zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze na mocy wymienionych przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik