drukuj    zapisz    Powrót do listy

6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków, II FZ 497/18 - Postanowienie NSA z 2018-09-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II FZ 497/18 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2018-09-11 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-07-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jan Grzęda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I SA/Ke 86/18 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2018-03-21
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718 art. 220
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Dnia 11 września 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 86/18 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 3 sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Ke 86/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 3 sierpnia 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania.

Od ww. postanowienia skarżący wywiódł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W wyniku wstępnej kontroli ww. zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że od zażalenia nie został uiszczony należny wpis sądowy. Z uwagi na to, że przedmiotowe zażalenie – zgodnie z zasadą ogólną z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – podlega wpisowi, który jednak nie został uiszczony, jest ono obarczone brakiem fiskalnym, który należy uzupełnić w trybie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.



Powered by SoftProdukt