![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę kasacyjną, I FSK 1338/24 - Postanowienie NSA z 2024-08-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I FSK 1338/24 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2024-07-19 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Hieronim Sęk /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odrzucenie skargi kasacyjnej | |||
|
III SA/Wa 2106/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-01-25 | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną | |||
|
Dz.U. 2023 poz 1634 art. 176 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2106/23 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11 lipca 2023 r. nr 1401-IOV-4.603.9.2023.PJ w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2012 r. do maja 2013 r. postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić C. sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. |
||||
|
Uzasadnienie
1. Skargą kasacyjną z dnia 22 marca 2024 r. C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Spółka) zaskarżyła w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2106/23, wydany w sprawie ze skargi Spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11 lipca 2023 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2012 r. do maja 2013 r. 2. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 maja 2024 r. Spółka (do rąk jej pełnomocnika doradcy podatkowego) została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca oba wezwania została doręczona pełnomocnikowi Spółki drogą elektroniczną w dniu 22 maja 2024 r. Wpis uiszczono w dniu 23 maja 2024 r., natomiast oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy zostało złożone w dniu 6 czerwca 2024 r. bez wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 3. Zgodnie z art. 177a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.) jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W świetle art. 176 § 2 P.p.s.a. poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. 4. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej w podanym wyżej zakresie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 22 maja 2022 r. (vide k. 150 akt sądowych). Termin zatem do dokonania tej czynności procesowej upływał z dniem 29 maja 2024 r. (była to środa). Pismo pełnomocnika Spółki z oświadczeniem o zrzeczeniu się rozprawy zostało nadane drogą elektroniczną dopiero w dniu 6 czerwca 2024 r. (k. 152 akt sądowych), co oznacza, że brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony w ustawowym terminie 7 dni wskazanym w wezwaniu. 5. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle zaś art. 180 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. 6. Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do art. 180 w związku z art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. 7. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie drugim sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. |
||||