VII SA/Wa 1290/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2024-07-25	
Data wpływu	2024-05-17	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Katarzyna Tomiło-Nawrocka /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Skarżony organ	Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego	
Treść wyniku	Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935;  art. 161 par. 1 pkt 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M-G na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 11 grudnia 2023 r., znak: DOZ-OAiK.650.953.2022.BKW w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącej J M-G kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.	
Uzasadnienie
J M-G (dalej: "skarżąca"), pismem z dnia 9 kwietnia 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 11 grudnia 2023 r., znak: DOZ-OAiK.650.953.2022.BKW w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych.

Skarżąca w piśmie procesowym z dnia 15 lipca 2024 r. złożyła oświadczenie

o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne.

Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,

na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.