I FSK 1592/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2024-10-02	
Data wpływu	2024-09-05	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6110 Podatek od towarów i usług	
Hasła tematyczne	Inne	
Sygn. powiązane	I SA/Rz 184/24	
Skarżony organ	Dyrektor Izby Administracji Skarbowej	
Treść wyniku	Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 176 § 1 pkt 1, art. 176 § 2, art. 177a, art. 180,; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Danuta Oleś po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej S. sp.k. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 184/24 w sprawie ze skargi S. sp.k. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 26 stycznia 2024 r., nr 1801-IOV-1.4103.72.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2020 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków skargi kasacyjnej.	
Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej S. sp.k. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 13 czerwca 2024 r. o sygn. I SA/Rz 184/24, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych.

Zgodnie z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. W myśl natomiast § 2 ww. artykułu - poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, to zgodnie z art. 177a p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie zawiera wymaganego przez art. 176 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wskazania, czy S. sp.k. zaskarża orzeczenie w całości, czy w części. W tej sytuacji, zgodnie z art. 177a p.p.s.a., przewodniczący powinien wezwać skarżącą do usunięcia braku formalnego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Z tych wszystkich względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.