Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 5 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "S" w S. na czynność Wójta Gminy D. w przedmiocie wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej za maj 2023 r. na uczniów oddziału przedszkolnego postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 29 czerwca 2023 r. Fundacja "S." w S. (dalej jako: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na czynność Wójta Gminy Domaniów w przedmiocie wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej za maj 2023 r. na uczniów oddziału przedszkolnego.

Pismem z 24 lipca 2023 r. wezwano stronę skarżącą do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS pełny lub aktualny na dzień wniesienia skargi) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do powyższego wezwania doręczono również odpis zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 17 lipca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej 3 sierpnia 2023 r. (k- 39 akt sądowych). Należny wpis sądowy nie został uiszczony, natomiast w odpowiedzi na wezwanie Sądu dotyczącego wykazania umocowania, do sprawy wstąpił pełnomocnik strony skarżącej, przedkładając odpis pełnomocnictwa wraz z potwierdzeniem uiszczenia należnej opłaty skarbowej oraz aktualny odpis KRS strony skarżącej. W niniejszej sprawie w zakreślonym przez Sąd terminie opłata sądowa nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tym miejscu należy stwierdzić, że strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia powyższej opłaty sądowej. Wezwanie to zostało stronie doręczone w dniu 3 sierpnia 2023 r., kiedy to strona nie była jeszcze w sprawie reprezentowana przez pełnomocnika. Stąd też należy uznać, że skarga mimo wezwania nie została opłacona.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.