Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 1215/14 oddalającego skargę "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 7 października 2014 r., nr "[...]" w przedmiocie odszkodowania za usunięcie drzew postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 1215/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "[...]"na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]"z dnia 7 października 2014 r., w przedmiocie odszkodowania za usunięcie drzew.

Skarżący nie wywiedli skargi kasacyjnej, wobec czego wyrok ten stał się prawomocny od dnia 22 maja 2015 r.

W dniu 2 stycznia 2019 r., do tut. Sądu wpłynęła zatytułowana "wnioskiem", skarga skarżącego o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego prawomocnego wyroku.

Zgodnie z art. 285f § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.

W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia dotyczy wyroku tut. Sądu, który stał się prawomocny w dniu 22 maja 2015 r.,

a zatem dwuletni termin do wniesienia przedmiotowej skargi upłynął w dniu

22 maja 2017 r.

Wobec tego, skarga z dnia 21 listopada 2018 r., która wpłynęła do Sądu w dniu

2 stycznia 2019 r., podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.

Sąd wyjaśnia na marginesie, że termin przewidziany w art. 285f § 1 p.p.s.a. jest nie podlega przywróceniu na podstawie art. 86 i nast. p.p.s.a. (zob. postanowienie NSA z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt I OZ 163/13, dostępny pod adresem: http://orzeczenia.nsa. gov.pl).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 285h § 1 i art. 285l w zw. z art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.