Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: I. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia na wniosek strony postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 11 kwietnia 2022 r., doręczonym Wojewodzie Dolnośląskiemu (dalej: organ) w dniu 13 kwietnia 2022 r., I. P. (dalej: skarżąca, strona skarżąca), reprezentowana przez radcę prawnego R. P., wniosła skargę na przewlekłe prowadzenia postępowania w przedmiocie wydania zaświadczenia na wniosek strony.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 29 lipca 2022 r. skarżąca wykazała (działając przez swojego pełnomocnika), że złożyła w sprawie wydania zaświadczenia ponaglenie, wywierające skutek wyczerpania środków zaskarżenia,

a tym samym skuteczne wniesienie skargi.

Następnie zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (stu) złotych,

w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zamieszczonego w aktach sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą powyższe zarządzenie odebrał upoważniony pracownik pełnomocnika skarżącej w dniu 19 sierpnia 2022 r.

Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 26 sierpnia 2022r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022, poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku,

z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, mimo skutecznego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczania wpisu od skargi i pouczenia o konsekwencjach prawnych niezastosowania się do wezwania, strona skarżąca nie usunęła braku fiskalnego skargi, uniemożliwiając tym samym nadanie sprawie dalszego biegu.

Wobec powyższego - w niniejszej sprawie - skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 p.p.s.a.