drukuj    zapisz    Powrót do listy

6329 Inne o symbolu podstawowym 632, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, IV SA/Gl 975/12 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2012-12-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Gl 975/12 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2012-12-10 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-10-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OSK 503/13 - Postanowienie NSA z 2013-03-20
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beta Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] adwokat M.K. działając jako pełnomocnik M.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji z dnia [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do tego zasiłku. Pełnomocnik wskazał, że pełnomocnictwo do wniesienia skargi zostało przedłożone wraz ze skargą na postanowienie SKO w K. z dnia [...], która wpłynęła wcześniej do tut. Sądu.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 30 października 2012r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skutecznie pełnomocnikowi w dniu [...], co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 11). W zakreślonym terminie nie nadesłano wymaganego pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Z powyższego obowiązku nie zwalnia pełnomocnika złożenie pełnomocnictwa do akt innego postępowania, zarówno sądowego jak i administracyjnego. Za tym stwierdzeniem przemawia również treść art. 46 § 3 P.p.s.a., który stanowi, iż do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2008 r. I FSK 536/08, dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych -CBO).

Z orzecznictwa sądów administracyjnych wynika również, że niedołączenie do skargi pełnomocnictwa należy uznać za brak formalny skargi, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2005 r., GSK 1337/04, ONSA i WSA 2005, nr 5, poz. 91).

Brak ten może zostać jednakże usunięty w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. W konsekwencji pełnomocnik został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa. W zakreślonym terminie nie odpowiedział na wezwanie, co stanowiło uzasadnioną podstawę do odrzucenia skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt