drukuj    zapisz    Powrót do listy

6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f, Odrzucenie zażalenia, Minister Finansów, Odrzucono zażalenie, V SA/Wa 3397/15 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-11-21, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

V SA/Wa 3397/15 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2016-11-21  
Data wpływu
2015-08-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II GZ 673/15 - Postanowienie NSA z 2015-11-17
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia M. M.-W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2016 r. o odmowie sprostowania wyroku w sprawie ze skargi M. M.– W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2015 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2016 r. oddalającego skargę M. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Na powyższe orzeczenie z 8 września 2016 r. skarżąca wniosła w ustawowym terminie zażalenie.

Przy piśmie Sądu z 7 października 2016 r. przesłano skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej 20 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 85 akt sądowych sprawy), a zatem termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał 27 października 2016 r.

Według informacji z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2016 r., nie zidentyfikowano przedmiotowej wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej zwanej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia bezskutecznie upłynął 27 października 2016 r. Nieuiszczenie wpisu od zażalenia skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem zażalenia.

Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.



Powered by SoftProdukt