![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Gl 728/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2022-09-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Gl 728/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach
|
|
|||
|
2022-06-15 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach | |||
|
Bożena Pindel /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel po rozpoznaniu w dniu 5 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 kwietnia 2022 r. nr 2401-IEE.711.138.2022.MP UNP: 2401-22-078613 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 czerwca 2022 r. wezwano skarżącą Spółkę do: - uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez podanie numeru w KRS oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osoby podpisane pod skargą oraz określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w szczególności odpisu pełnego z KRS; - uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100,00 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin informując, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie złożonej skargi. Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono pod wskazany adres 1 sierpnia 2022 r., co oznacza, że wyznaczony stronie termin upływał w dniu 8 sierpnia 2022 r. Tymczasem przesyłkę zawierającą odpis z KRS wraz z jego numerem skarżąca Spółka nadała w urzędzie poczty 9 sierpnia 2022 r., czyli dzień po terminie. W tymże dniu dokonała też polecenia przelewu w kwocie 100,00 zł na rachunek tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych bądź gdy nie została ona należycie opłacona. Ponieważ taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie z uwagi na wykonanie wezwania Sądu po terminie. Wobec powyższego złożoną skargę należało odrzucić. Konsekwencją powyższego jest zwrot uiszczonego po terminie wpisu sądowego stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. |
||||