Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A-H. M. L. i J. L. spółka jawna na uchwałę Rady Miasta S. z dnia 26 października 2011r. nr XII/118/2011 w przedmiocie zatwierdzenia ceny za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych z powierzchni zanieczyszczonych o trwałej nawierzchni do kanalizacji deszczowej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone

w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Stosownie do art. 29 w zw. z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., organy albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności

w postępowaniu.

Spółka jawna A.-H. M. L. i J.L. złożyła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Miasta S. z dnia 26 października 2011r. nr XII/118/2011 w przedmiocie zatwierdzenia ceny za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych

z powierzchni zanieczyszczonych o trwałej nawierzchni do kanalizacji deszczowej. Skarga została podpisana przez M. L..

Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2012r. wezwano skarżącą do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej

w dniu 10 kwietnia 2012r. Wskazany siedmiodniowy termin upływał więc w dniu

17 kwietnia 2012r. Skarżąca złożyła wymagany dokument w dniu 27 kwietnia 2012r., czyli po terminie.

Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. wynika, że gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., odrzucił skargę. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.