Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Kr 1749/21 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi B. J. na upomnienie Prezydenta Miasta [...] z dnia 3 listopada 2021 r., nr OŚ.3160.1.764.2021.V, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić zażalenie. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

Postanowieniem z 21 listopada 2024 r. o sygn. akt I SA/Kr 1749/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie B. J. (dalej: Skarżąca) z 16 sierpnia 2024 r. na postanowienie tego Sądu z 24 lipca 2024 r. odrzucające zażalenie Skarżącej na postanowienie WSA w Krakowie z 22 lutego 2024 r. odrzucające zażalenie Skarżącej na postanowienie WSA w Krakowie z 27 października 2023 r. odrzucające dwa zażalenia Skarżącej.

Pismem z 20 grudnia 2024 r. Skarżąca wystąpiła z zażaleniem na powyższe postanowienie WSA w Krakowie z 21 listopada 2024 r.

Zarządzeniem z 3 stycznia 2025 r. Skarżąca została wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia – poprzez przedłożenie odpisu zażalenia oraz złożenie wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia. Wezwanie do uzupełnienia braków zażalenia zostało odebrane przez Skarżącą osobiście 25 stycznia 2025 r. (k. 163 akt sądowych).

Pismem z 31 stycznia 2025 r. Skarżąca nadesłała odpis przedmiotowego zażalenia, natomiast nie złożyła wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

W myśl art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 w związku z art. 178 oraz art. 197 § 2 p.p.s.a.). Jeżeli strona nie uzupełni braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie, sąd zażalenie odrzuca (art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.).

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wniesione przez Skarżącą zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z 21 listopada 2024 r. zawierało braki formalne (brak odpisu zażalenia oraz wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia). W związku z tym prawidłowo wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pouczając ją jednocześnie o skutkach procesowych niewykonania wezwania w tym terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 25 stycznia 2025 r., a zatem termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 3 lutego 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła natomiast wszystkich braków formalnych zażalenia, bowiem nadesłała wyłącznie jego odpis. Dalsze niewskazanie przez Skarżącą, czy wnosi ona o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia obligowało Naczelny Sąd Administracyjny do odrzucenia zażalenia.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.