Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 424/16 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. B. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 stycznia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania określonych czynności lub robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe

W skardze P. B. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 stycznia 2016 r. znak: [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia 8 maja 2015 r. znak: [...] zawarte zostało żądanie wstrzymania wykonywania ww. decyzji.

Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 424/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił wstrzymania wykonywania zaskarżonej decyzji.

Skarżący P. B. wniósł w terminie zażalenie na powyższe postanowienie.

Na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. Sąd oddalił skargę skarżącego.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia zażalenie P. B. nie zostało uwzględnione przez Sąd w trybie autokontroli ani przekazane Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie doart. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej we skrócie "P.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Zgodnie z art. 152 § 1 P.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej. Przepis o takiej treści obowiązuje od dnia 15 sierpnia 2015 r., ale zgodnie z art. 2 ustawy z dnia z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658) zmiana art. 152 P.p.s.a. obejmuje również i te postępowania, które

wszczęte zostały przed dniem 15 sierpnia 2015 r. Także i dodany z dniem 15 sierpnia 2015 r. § 3 do art. 195 P.p.s.a. ma zastosowanie do postępowań wszczętych przed dniem 15 sierpnia 2015 r.

Wskazaną nowelizacją z dnia 15 sierpnia 2015 r. odmiennie niż dotychczas to nie sąd decyduje, czy zaskarżony akt lub czynność nie mogą być wykonywane do momentu uprawomocnienia się wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego uwzględniającego skargę strony. Ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem wydanym w dniu 30 marca 2016 r. uwzględnił skargi skarżących, zaskarżona przez nich decyzja z mocy prawa nie wywołuje skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się tego wyroku. Zatem rozpatrywanie zażalenia na postanowienie z dnia 9 października 2015 r. stało się bezprzedmiotowe.

Z uwagi na okoliczność, że nie przedstawiono akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 195 § 3 w związku z art. 152 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.