Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O., D. O., I. O., M. O. i A. S. na czynność Prezydenta m.st. Warszawy z 7 września 2021 r., znak: KZ-BED.4120.90.2020.MJW (8) w przedmiocie wyłączenia budynku z gminnej ewidencji zabytków postanawia: odrzucić skargę.

K. O., D. O., I. O., M. O. i A. S. ("skarżący"), wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na czynność Prezydenta m.st. Warszawy z 7 września 2021 r., znak: KZ-BED.4120.90.2020.MJW(8) w przedmiocie wyłączenia budynku z gminnej ewidencji zabytków.

Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniami z 9 marca 2022 r. (k.24, 25) wezwał:

- K. O. do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie własnego numeru PESEL;

- D. O., I. O., M. O. i A. S. do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez osobiste podpisanie skargi przez każdego ze skarżących lub nadesłanie egzemplarza skargi osobiście podpisanego przez każdego ze skarżących oraz do wskazania własnych numerów PESEL;

- K. O., D. O., I.O., M. O. i A. S.do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. (słownie: dwieście złotych).

Pouczono, że niewykonanie powyższych wezwań Sądu - w terminie 7 dni od daty ich doręczenia spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy, powyższe braki formalne i fiskalne skargi (przesłane skarżącym przy pismach Sądu z 30 marca 2022 r.) nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Przepis art. 46 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej: "p.p.s.a.", wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...).

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, znajdujących się w aktach sprawy (k.47,48,49), powyższe wezwania do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, doręczono K. O. i M.O. 4 kwietnia 2022 r., natomiast A. S. 11 kwietnia 2022 r.

Odnośnie I. O. i D. O. przesyłki sądowe zawierające powyższe wezwania (pomimo prawidłowego przesłania na adres skarżących) - nie zostały odebrane (koperty k.45,46). W dniach 22 kwietnia 2022 r. oraz 26 kwietnia 2022 r., zwrócono przesyłki do Sądu z adnotacjami na kopertach ,,zwrot nie podjęto w terminie’’ oraz o podwójnym awizowaniu (w dniach 4 kwietnia 2022 r. i 12 kwietnia 2022 r.). Zarządzeniem z 21 czerwca 2022 r. (k.51), ww. przesyłki uznano za skutecznie doręczone w dniu 19 kwietnia 2022 r., ze względu na treść art. 73 p.p.s.a.

Zatem siedmiodniowy termin na wykonanie powyższych wezwań Sądu upłynął bezskutecznie: K. O. i M. O. 11 kwietnia 2022 r., A. S. 19 kwietnia 2022 r., zaś I. O. i D. O. 26 kwietnia 2022 r.

Skarżący nie dopełnili ww. czynności. Braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.