drukuj    zapisz    Powrót do listy

6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, odrzucono skargę, III SA/Kr 1677/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-01-28, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Kr 1677/25 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2026-01-28 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 września 2025 r. nr 1201-IEE.7113.2.149.2025.2.BF w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia : - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten wynosi 30 dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jest ono równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie DIAS w Krakowie z 29 września 2025 r. zostało doręczone Skarżącej 6 października 2025 r. (raport ePO Poczty Polskiej – k. 266 akt adm.). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 5 listopada 2025 roku. Skarżąca nadała w placówce pocztowej skargę na powyższe postanowienie w dniu 6 listopada 2025 r. (koperta, k.19 a.s.), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Skutkuje to koniecznością odrzucenia środka zaskarżenia jako wniesionego po upływie terminu wskazanego w art. 53§1 p.p.s.a.

Z tego względu Sąd skargę odrzucił biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt