drukuj    zapisz    Powrót do listy

6369 Inne o symbolu podstawowym 636 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym), Prawo pomocy, Rada Miasta, oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata, II SA/Kr 1427/15 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2017-03-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Kr 1427/15 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2017-03-06  
Data wpływu
2015-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Renata Ranicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6369 Inne o symbolu podstawowym 636
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II OZ 648/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-21
II OZ 649/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-21
II OZ 427/17 - Postanowienie NSA z 2017-04-28
II OSK 1357/17 - Wyrok NSA z 2018-05-08
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 243 par. 1 w zw. 258 par.2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

II SA/ Kr 1427/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 6 marca 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. F., D. G. oraz A. K. na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia 3 września 2015 r. Nr XII/183/2015 w przedmiocie utworzenia parku kulturowego pod nazwą "Park Kulturowy obszaru Krupówki" p o s t a n a w i a oddalić wniosek B. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata

Uzasadnienie

II SA/ Kr 1427/15

UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek wpłynął wniosek B. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi A. F. , D. G. oraz A. K. na uchwałę rady Miasta Zakopane z dnia 3 września 2015 r.

W postępowania pani B. J. nie występuje jako skarżąca – nie jest więc stroną przedmiotowego postępowania, co wielokrotnie podkreślał WSA w uzasadnieniach swoich rozstrzygnięć dotyczących wniosków i pism przez nią składanych.

Referendarz zważył, co następuje :

Legitymację czynną do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym posiada – zgodnie z art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm) - wyłącznie strona postępowania sądowego. Stosownie do art. 32 w/w ustawy stroną postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej jest skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Uprawnienia procesowe przysługujące stronie, przysługują także uczestnikom postępowania na prawach strony, którymi zawsze są osoby, których interesu prawnego dotyczyć może wynik postępowania sądowego, a także organizacjom społecznym w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu statutowej działalności organizacji - art.33 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jak wynika z akt sprawy Wnioskodawczyni nie była stroną zarówno postępowania administracyjnego, jak i nie jest stroną postępowania sądowego.

Stad też wniosek B. J. jako nie pochodzący od osoby legitymowanej do ubiegania się o przyznanie prawa pomocy podlega oddaleniu.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).



Powered by SoftProdukt