{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-12 13:58\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b I SA/Gl 707/23 - Wyrok\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2023-11-30 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2023-05-11 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Gliwicach \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Beata Machci\u324?ska /sprawozdawca/ \par Bo\u380?ena Pindel \par Dorota Koz\u322?owska /przewodnicz\u261?cy/ \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6115 Podatki od nieruchomo\u347?ci, w tym podatek rolny, podatek le\u347?ny oraz \u322?\u261?czne zobowi\u261?zanie pieni\u281?\u380?ne \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatek od nieruchomo\u347?ci \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 III FSK 539/24 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Samorz\u261?dowe Kolegium Odwo\u322?awcze \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281? \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2019 nr 0 poz 1170; art. 3 ust. 3 i ust. 4; Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i op\u322?atach lokalnych - t.j. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Gliwicach w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia WSA Dorota Koz\u322?owska, S\u281?dziowie WSA Beata Machci\u324?ska (spr.), Bo\u380?ena Pindel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J.R. na decyzj\u281? Samorz\u261?dowego Kolegium Odwo\u322?awczego w Katowicach z dnia 13 marca 2023 r. nr SKO.F/41.4/1203/2022/19207 w przedmiocie podatku od nieruchomo\u347?ci za 2020 r. oddala skarg\u281?. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Przedmiotem skargi J. R. (dalej: "Podatnik" lub "Skar\u380?\u261?cy") jest decyzja Samorz\u261?dowego Kolegium Odwo\u322?awczego w Katowicach wydana w przedmiocie podatku od nieruchomo\u347?ci za 2020 r. \par \par Stan sprawy przedstawia si\u281? nast\u281?puj\u261?co: \par \par 1. Prezydent Miasta S. (dalej "organ pierwszej instancji") decyzj\u261? z dnia 19 sierpnia 2022 r., wydan\u261? na podstawie m.in. art. 1c, art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i op\u322?atach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1170 ze zm. dalej "u.p.o.l."), art. 207, art. 21 \u167? 1 pkt 2 i \u167? 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, dalej "o.p."), ustali\u322? Podatnikowi oraz J. P. wymiar podatku od nieruchomo\u347?ci po\u322?o\u380?onej w S. przy ul. [...] na 2020 r. w kwocie 6.959,00 z\u322?. \par \par Jednobrzmi\u261?ca decyzja zosta\u322?a dor\u281?czona Skar\u380?\u261?cemu w dniu 29 sierpnia 2022 r., natomiast J..P. w dniu 24 sierpnia 2022 r. Organ pierwszej instancji do podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomo\u347?ci przyj\u261?\u322? grunty zwi\u261?zane z prowadzeniem dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej o powierzchni 759 m2 oraz budynki zwi\u261?zane z prowadzeniem dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej o powierzchni 261 m2. \par \par 2. W odwo\u322?aniu od decyzji Podatnik, reprezentowany przez radc\u281? prawnego, zarzuci\u322? naruszenie: \par \par 1) art. 3 ust. 3 u.p.o.l. poprzez jego niezastosowanie polegaj\u261?ce na na\u322?o\u380?eniu ci\u281?\u380?aru podatkowego na Skar\u380?\u261?cego jako wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela, podczas gdy nieruchomo\u347?\u263? wykorzystywana jest bezprawnie do prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej przez D. B. oraz pozostaje w posiadaniu jedynie J. P. \par \par 2) art. 122 w zw. z art. 187 \u167? 1 o.p. poprzez zaniechanie dok\u322?adnego wyja\u347?niania stanu faktycznego sprawy w szczeg\u243?lno\u347?ci nie wyja\u347?nienie w czyim posiadaniu faktycznie pozostaje nieruchomo\u347?\u263? i na podstawie jakiego tytu\u322?u prawnego, \par \par 3) art. 191 o.p. poprzez dokonanie dowolnej oceny materia\u322?u dowodowego, kt\u243?ra nie mie\u347?ci\u322?a si\u281? w ramach zasady swobodnej oceny zebranego materia\u322?u dowodowego, co przejawia\u322?o si\u281? w uznaniu Skar\u380?\u261?cego si\u281? za podatnika podatku od nieruchomo\u347?ci i obci\u261?\u380?enia go podatkiem kalkulowanym wed\u322?ug stawek przewidzianych dla przedmiot\u243?w opodatkowania zwi\u261?zanych z prowadzeniem dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, w sytuacji gdy nie prowadzi on dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej i nie wyda\u322? zgody na prowadzenie takiej dzia\u322?alno\u347?ci na nieruchomo\u347?ci, \par \par 4) art. 210 \u167? 1 pkt 3 o.p. w zw. z art. 133 \u167? 1 o.p. oraz w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. poprzez jego niezastosowanie, polegaj\u261?ce na wydaniu decyzji z pomini\u281?ciem strony post\u281?powania, tj. J. P., gdy\u380? z tre\u347?ci decyzji nie wynika aby by\u322?a r\u243?wnie\u380? kierowana do J. P. \par \par 3. Organ odwo\u322?awczy decyzj\u261? z dnia 13 marca 2023 r., wydan\u261? na podstawie art. 233 \u167? 1 pkt 1 o.p., utrzyma\u322?o w mocy decyzj\u281? organu pierwszej instancji. \par \par W uzasadnieniu organ argumentowa\u322?, i\u380? dwukrotnie prowadzi\u322? post\u281?powanie odwo\u322?awcze od wydanych przez Prezydenta Miasta S. decyzji (z dnia 17 listopada 2020 r. oraz z dnia 22 kwietnia 2022 r.). Zebrana w tej sprawie dokumentacja, przekazana za po\u347?rednictwem ePUAP, zosta\u322?a wykorzystana do rozpatrzenia niniejszej sprawy. \par \par Organ odwo\u322?awczy wskaza\u322?, \u380?e nieruchomo\u347?\u263? po\u322?o\u380?ona w S. przy ul. [...], dla kt\u243?rej urz\u261?dzona zosta\u322?a ksi\u281?ga wieczysta o nr [...] (dalej r\u243?wnie\u380? "Nieruchomo\u347?\u263?") stanowi od 3 sierpnia 1998 r. przedmiot wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?ci J. P. oraz Podatnika. W ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w Nieruchomo\u347?\u263? opisana jest jako Bi- inne tereny zabudowane o powierzchni 759 m2. \par \par Okoliczno\u347?ci\u261? przyznan\u261? przez Podatnika jest fakt wykorzystywania Nieruchomo\u347?ci w 2020 r. na potrzeby prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej przez D. B. pod firm\u261? "S.". Podatnik w dniu 16 stycznia 2020 r. z\u322?o\u380?y\u322? informacj\u281? podatkow\u261? dotycz\u261?c\u261? Nieruchomo\u347?ci, w kt\u243?rej zg\u322?osi\u322? do opodatkowania powierzchni\u281? 759 m2, jako grunty pozosta\u322?e niezwi\u261?zane z prowadzon\u261? dzia\u322?alno\u347?ci\u261? gospodarcz\u261?, a tak\u380?e 261 m2 powierzchni u\u380?ytkowej budynku warsztatowego, jako inny budynek. \par \par W trakcie ogl\u281?dzin przeprowadzonych w dniu 7 lipca 2020 r. stwierdzono, \u380?e opodatkowana Nieruchomo\u347?\u263? jest faktycznie wykorzystywana do prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej - warsztat samochodowy "S.". \par \par W trakcie post\u281?powania tocz\u261?cego si\u281? przed s\u261?dem powszechnym, J.P., zeznaj\u261?c w charakterze \u347?wiadka, o\u347?wiadczy\u322? m.in., \u380?e posiada klucze do nieruchomo\u347?ci, kt\u243?rych nie wyda\u322? Podatnikowi, lecz ten nie upomnia\u322? si\u281? o nie. Przyzna\u322?, \u380?e wykorzystuje nieruchomo\u347?\u263? i czerpie zwi\u261?zane z ni\u261? korzy\u347?ci. Z zezna\u324? wynika\u322?o tak\u380?e, \u380?e pocz\u261?tkowo wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciele zamierzali wsp\u243?lnie prowadzi\u263? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? z wykorzystaniem Nieruchomo\u347?ci, lecz do tego nie dosz\u322?o. J. P. zezna\u322? r\u243?wnie\u380?, \u380?e Podatnik na prze\u322?omie 2018/2019 z\u322?o\u380?y\u322? mu propozycj\u281? sprzeda\u380?y przys\u322?uguj\u261?cego mu udzia\u322?u w prawie w\u322?asno\u347?ci, na kt\u243?r\u261? nie przysta\u322?. \par \par W ocenie Kolegium, przedmiotem sporu jest podmiotowy zakres opodatkowania podatkiem od nieruchomo\u347?ci stanowi\u261?cej wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?\u263?, a konkretnie - czy jeden ze wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli pozostawa\u322? w okresie obj\u281?tym decyzj\u261? posiadaczem samoistnym nieruchomo\u347?ci, w zwi\u261?zku z czym to wy\u322?\u261?cznie na nim spoczywa\u322? obowi\u261?zek podatkowy. \par \par Organ powo\u322?a\u322? si\u281? na art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a, art. 3 ust. 3 i ust. 4 u.p.o.l. \par \par W jego ocenie na podstawie zgromadzonego w sprawie materia\u322?u nie mo\u380?na przyj\u261?\u263?, \u380?e J. P. by\u322? w okresie obj\u281?tym zaskar\u380?on\u261? decyzj\u261? posiadaczem samoistnym Nieruchomo\u347?ci. Bezsporne jest, \u380?e Nieruchomo\u347?\u263? stanowi przedmiot wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?ci oraz by\u322?a wykorzystywana przez J. P. do prowadzonej z jego udzia\u322?em dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej ("S."). Widoczne jest, \u380?e wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciele Nieruchomo\u347?ci s\u261? skonfliktowani na tle wzajemnych rozlicze\u324? finansowych dotycz\u261?cych Nieruchomo\u347?ci. Podatnik twierdzi, \u380?e posiadaczem samoistnym opodatkowanej nieruchomo\u347?ci by\u322? J. P., czemu jednak J.P. zaprzecza. Z kolei z pisma Podatnika z dnia 22 grudnia 2020 r. wynika, i\u380? dotychczasowy uk\u322?ad stosunk\u243?w pomi\u281?dzy wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielami zosta\u322? przez niego zaaprobowany, a kwestia regulowania nale\u380?no\u347?ci z tytu\u322?u podatku nieruchomo\u347?ci przez J.P. by\u322?a uzgodniona pomi\u281?dzy wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielami. Uzgodnienie takie mie\u347?ci si\u281? w prawem przewidzianych granicach swobody wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli, co do zakresu posiadania i korzystania z rzeczy wsp\u243?lnej. Podatnik wcze\u347?niej (tj. przed 2019 r.) nie kwestionowa\u322? decyzji podatkowych, jako wadliwie wydanych, z uwagi na uwzgl\u281?dnienie w nich obu wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli; nie wnosi\u322? \u347?rodk\u243?w zaskar\u380?enia od decyzji podatkowych, w celu ustalenia zobowi\u261?zania podatkowego wy\u322?\u261?cznie drugiemu wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielowi, tj. J.P.. Nie mo\u380?na wobec tego twierdzi\u263?, \u380?e obaj wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciele nie mieli wiedzy o sposobie korzystania z nieruchomo\u347?ci, lecz nale\u380?y uzna\u263?, i\u380? taki stan rzeczy by\u322? im wiadomy i godzili si\u281? z nim. Spos\u243?b korzystania z nieruchomo\u347?ci traktowa\u263? trzeba jako uzgodniony pomi\u281?dzy wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielami, nawet je\u380?eli nie przyj\u281?\u322?o to formy pisemnej umowy o sposobie korzystania z rzeczy wsp\u243?lnej. \par \par Zdaniem organu post\u281?powanie podatkowe nie s\u322?u\u380?y regulacji stosunk\u243?w pomi\u281?dzy wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielami oraz nie powinno stanowi\u263? pola do wzajemnych rozlicze\u324? pomi\u281?dzy nimi. Przepis\u243?w prawa cywilnego dotycz\u261?cych ponoszenia koszt\u243?w utrzymania rzeczy wsp\u243?lnej (art. 206 i art. 207 k.c.) nie mo\u380?na odnosi\u263?, do regu\u322? powstawania i rozk\u322?adu ci\u281?\u380?aru podatkowego z tytu\u322?u podatku od nieruchomo\u347?ci, kt\u243?re unormowane s\u261? w przepisach prawa podatkowego. Elementy konstrukcyjne zobowi\u261?zania podatkowego (podmioty, przedmiot opodatkowania, podstawa i stawki) poddane s\u261? na zasadzie wy\u322?\u261?czno\u347?ci re\u380?imowi prawa publicznego - art. 4 o.p. \par \par 4. W skardze do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Gliwicach Skar\u380?\u261?cy, reprezentowany przez pe\u322?nomocnika w osobie adwokata, wni\u243?s\u322? o: uchylenie zaskar\u380?onej decyzji organu odwo\u322?awczego i poprzedzaj\u261?cej j\u261? decyzji organu pierwszej instancji, zas\u261?dzenie na jego rzecz koszt\u243?w post\u281?powania w tym koszt\u243?w zast\u281?pstwa prawnego, wed\u322?ug norm prawem przepisanych oraz rozpoznanie sprawy r\u243?wnie\u380? pod nieobecno\u347?\u263? Skar\u380?\u261?cego. Ponadto Skar\u380?\u261?cy wni\u243?s\u322? o wstrzymanie w ca\u322?o\u347?ci wykonania zaskar\u380?onej decyzji. \par \par Zarzuci\u322? naruszenie: \par \par 1) art. 3 ust. 3 u.p.o.l. poprzez jego niezastosowanie w sprawie i b\u281?d\u261?ce skutkiem powy\u380?szego b\u322?\u281?dne przyj\u281?cie, \u380?e obowi\u261?zek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomo\u347?ci ci\u261?\u380?y solidarnie na Skar\u380?\u261?cym oraz drugim ze wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli J. P., podczas gdy Nieruchomo\u347?\u263? wykorzystywana by\u322?a gospodarczo w 2020 r. - co istotne bezumownie - przez D.B. prowadz\u261?c\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? pod firm\u261?: D., a jednocze\u347?nie pozostawa\u322?a w posiadaniu jedynie J.P., wobec czego winna zosta\u263? zastosowana przez organ odwo\u322?awczy zasada pierwsze\u324?stwa obowi\u261?zku podatkowego samoistnego posiadacza nieruchomo\u347?ci przed jej w\u322?a\u347?cicielem/wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielem, \par \par 2. naruszenie przepis\u243?w post\u281?powania, maj\u261?ce istotny wp\u322?yw na wynik sprawy, tj.: \par \par - art. 121 oraz art. 122 o.p. w zw. z art. 187 \u167? 1 o.p. poprzez zaniechanie dok\u322?adnego ustalenia stanu faktycznego sprawy i nierozpatrzenie w spos\u243?b wyczerpuj\u261?cy zebranego materia\u322?u dowodowego, w szczeg\u243?lno\u347?ci brak weryfikacji kto, w jakim celu i w oparciu o jaki tytu\u322? prawny korzysta\u322? w 2020 r. z Nieruchomo\u347?ci, jak r\u243?wnie\u380? w czyim pozostawa\u322?a ona w\u243?wczas faktycznie posiadaniu, co skutkowa\u322?o b\u322?\u281?dnym uznaniem - co istotne tak\u380?e wbrew rozstrzygni\u281?ciom dotycz\u261?cym obowi\u261?zku podatkowego za lata 2015-2019 - \u380?e obowi\u261?zek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomo\u347?ci w wymiarze ustalonym w oparciu o stawki obowi\u261?zuj\u261?ce dla budynk\u243?w oraz grunt\u243?w zwi\u261?zanych z prowadzeniem dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej ci\u261?\u380?y solidarnie na Skar\u380?\u261?cym oraz drugim ze wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli J. P., \par \par - art. 191 o.p. poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowod\u243?w skutkuj\u261?cej b\u322?\u281?dnym przyj\u281?ciem, i\u380? Skar\u380?\u261?cy wobec poczynienia niegdy\u347? z J.P. uzgodnie\u324? co do regulowania przez niego nale\u380?no\u347?ci podatkowych, \u347?wiadomy by\u322? i godzi\u322? si\u281? na wykorzystywanie nieruchomo\u347?ci dla cel\u243?w prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej w 2020 r., podczas gdy uzgodnienia te - jak wynika wprost z zebranego w sprawie materia\u322?u dowodowego - czynione by\u322?y w zwi\u261?zku z dzia\u322?alno\u347?ci\u261? prowadzon\u261? przez J. P., natomiast w 2020 r. dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? na nieruchomo\u347?ci prowadzi\u322?a bez wiedzy i zgody Skar\u380?\u261?cego D. B. \par \par Skar\u380?\u261?cy argumentowa\u322?, i\u380? cho\u263? pozostaje od sierpnia 1998 r., wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielem nieruchomo\u347?ci, to nigdy nie wykorzystywa\u322? jej do cel\u243?w gospodarczych. W okresie do dnia 1 pa\u378?dziernika 2010 r. dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? na nieruchomo\u347?ci prowadzi\u322? wy\u322?\u261?cznie drugi ze wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli J. P., kt\u243?ry jednocze\u347?nie zobowi\u261?za\u322? si\u281? wzgl\u281?dem Podatnika do regulowania wszelkich nale\u380?no\u347?ci wynikaj\u261?cych z korzystania z nieruchomo\u347?ci w powy\u380?szym celu, w tym \u347?wiadcze\u324? podatkowych, co faktycznie przez lata czyni\u322?. \par \par W kolejnych latach, zw\u322?aszcza w 2020 r., nieruchomo\u347?\u263? wykorzystywana by\u322?a w celach prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej - i to bezumownie - przez D. B. o czym Skar\u380?\u261?cy dowiedzia\u322? si\u281? dopiero w 2019 r. Nieruchomo\u347?\u263? zosta\u322?a oddana D.B. do korzystania wy\u322?\u261?cznie przez J. P., a Skar\u380?\u261?cy nie wyra\u380?a\u322? zgody na jej wykorzystywanie przez D. B., zw\u322?aszcza celem prowadzenia na tej nieruchomo\u347?ci dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. \par \par W 2020 r. D. B. korzysta\u322?a z Nieruchomo\u347?ci za wy\u322?\u261?czn\u261? zgod\u261? i wiedz\u261? J. P.. Jednocze\u347?nie Nieruchomo\u347?\u263? pozostawa\u322?a tak\u380?e w faktycznym posiadaniu J.P. To w\u322?a\u347?nie on, z pomini\u281?ciem Skar\u380?\u261?cego, umo\u380?liwi\u322? D. B. prowadzenie na Nieruchomo\u347?ci dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. Wykorzystano bowiem prze\u347?wiadczenie Skar\u380?\u261?cego o tym, \u380?e nawet je\u380?eli Nieruchomo\u347?\u263? wykorzystywana jest do cel\u243?w gospodarczych, to jedynie przez J. P. celem wykonywania dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej we w\u322?asnym imieniu, a w konsekwencji r\u243?wnie\u380? przekonanie, \u380?e J. P. reguluje w takim stanie rzeczy na bie\u380?\u261?co wszelkie nale\u380?no\u347?ci podatkowe, tak jak czyni\u322? we wcze\u347?niejszych latach. J. P., b\u281?d\u261?c wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielem nieruchomo\u347?ci, wykonywa\u322? zatem uprawnienia w\u322?a\u347?cicielskie w stosunku do ca\u322?o\u347?ci Nieruchomo\u347?ci, z ca\u322?kowitym pomini\u281?ciem Skar\u380?\u261?cego. Wykonywanie uprawnie\u324? w\u322?a\u347?cicielskich przez J. P. w stosunku do Nieruchomo\u347?ci nie sprowadza\u322?o si\u281? przy tym jedynie do biernego jej posiadania, lecz jak wynika z zebranego w sprawie materia\u322?u dowodowego, mia\u322?o charakter wielowymiarowy, co jest istotne w kontek\u347?cie zastosowania art. 3 ust. 1 pkt 1) u.p.o.l. Wobec czego, nawet je\u347?li w ocenie organu odwo\u322?awczego brak by\u322?o podstaw do na\u322?o\u380?enia przedmiotowego obowi\u261?zku podatkowego na D. B. to zobowi\u261?zanym do uregulowania podatku od nieruchomo\u347?ci ustalonego na 2020 r. powinien zosta\u263? wy\u322?\u261?cznie J. P. \par \par W ocenie Skar\u380?\u261?cego zaniechano wnikliwej weryfikacji kto, w jakim celu i w oparciu o jaki tytu\u322? prawny korzysta\u322? z Nieruchomo\u347?ci w 2020 r., jak r\u243?wnie\u380? w czyim pozostawa\u322?a ona w\u243?wczas faktycznie posiadaniu. Organ ca\u322?kowicie pomin\u261?\u322? w ramach swoich ustale\u324? okoliczno\u347?ci zwi\u261?zane z prowadzeniem w 2020 r. na Nieruchomo\u347?ci dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej przez D. B. Jednocze\u347?nie, w odniesieniu do osoby J.P. ograniczy\u322? si\u281? jedynie do kwestii poczynienia niegdy\u347? przez niego oraz Skar\u380?\u261?cego uzgodnie\u324? co do regulowania przez J.P. nale\u380?no\u347?ci podatkowych. \par \par Skar\u380?\u261?cy podkre\u347?li\u322?, \u380?e w toku analogicznych post\u281?powa\u324? prowadzonych za lata 2015-2019 nie ustalono okoliczno\u347?ci stanowi\u261?cych o zasadno\u347?ci obci\u261?\u380?enia w jakimkolwiek zakresie Skar\u380?\u261?cego obowi\u261?zkiem podatkowym. Post\u281?powania te - na co zwraca\u322? uwag\u281? Skar\u380?\u261?cy - zosta\u322?y ostatecznie w ca\u322?o\u347?ci umorzone, jak si\u281? wydaje w \u347?lad za rozstrzygni\u281?ciem organu odwo\u322?awczego z dnia 17 listopada 2020 r. (nr [...]). \par \par 5. W odpowiedzi na skarg\u281? organ odwo\u322?awczy wni\u243?s\u322? o jej oddalenie i podtrzyma\u322? dotychczasowe stanowisko w sprawie. \par \par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Gliwicach, zwa\u380?y\u322? co nast\u281?puje: \par \par Zarzuty skargi okaza\u322?y si\u281? bezzasadne. \par \par W sprawie kwesti\u261? sporn\u261? jest obci\u261?\u380?enie Skar\u380?\u261?cego, jako wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela Nieruchomo\u347?ci obowi\u261?zkiem zap\u322?aty podatku od nieruchomo\u347?ci za 2020 r. Innymi s\u322?owy sp\u243?r dotyczy ustalenia kto jest podatnikiem podatku od nieruchomo\u347?ci, w odniesieniu do Nieruchomo\u347?ci. \par \par Skar\u380?\u261?cy utrzymuje, \u380?e status ten posiada wy\u322?\u261?cznie J.P., jako posiadacz samoistny Nieruchomo\u347?ci w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 2 u.p.o.l., z czym nie zgadza si\u281? J. P. , twierdz\u261?c, \u380?e obowi\u261?zek podatkowy od Nieruchomo\u347?ci ci\u261?\u380?y solidarnie na wszystkich Wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielach, tj. na nim i Skar\u380?\u261?cym. \par \par Bezsporne w sprawie jest, \u380?e Nieruchomo\u347?\u263? stanowi przedmiot wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?ci J. P. oraz Podatnika oraz, \u380?e na jej terenie w 2020 r. prowadzona by\u322?a dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcza - [...] "S.". \par \par Stosownie do art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2 u.p.o.l. podatnikami podatku od nieruchomo\u347?ci s\u261? osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym sp\u243?\u322?ki nieposiadaj\u261?ce osobowo\u347?ci prawnej, b\u281?d\u261?ce: \par \par 1) w\u322?a\u347?cicielami nieruchomo\u347?ci lub obiekt\u243?w budowlanych, z zastrze\u380?eniem ust. 3; \par \par 2) posiadaczami samoistnymi nieruchomo\u347?ci lub obiekt\u243?w budowlanych. \par \par Zgodnie z art. 3 ust. 3 u.p.o.l., je\u380?eli przedmiot opodatkowania znajduje si\u281? w posiadaniu samoistnym, obowi\u261?zek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomo\u347?ci ci\u261?\u380?y na posiadaczu samoistnym. \par \par W my\u347?l za\u347? art. 3 ust. 4 u.p.o.l. je\u380?eli nieruchomo\u347?\u263? lub obiekt budowlany stanowi wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?\u263? lub znajduje si\u281? w posiadaniu dw\u243?ch lub wi\u281?cej podmiot\u243?w, to stanowi odr\u281?bny przedmiot opodatkowania, a obowi\u261?zek podatkowy od nieruchomo\u347?ci lub obiektu budowlanego ci\u261?\u380?y solidarnie na wszystkich wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielach lub posiadaczach, z zastrze\u380?eniem ust. 4a-6. \par \par Solidarna odpowiedzialno\u347?\u263? za zobowi\u261?zania podatkowe polega na tym, \u380?e organ podatkowy mo\u380?e \u380?\u261?da\u263? zap\u322?aty ca\u322?o\u347?ci lub cz\u281?\u347?ci podatku od ka\u380?dego z solidarnie zobowi\u261?zanych podatnik\u243?w. \par \par Jak wynika z ww. powo\u322?anych przepis\u243?w zasada opodatkowania podatkiem od nieruchomo\u347?ci w\u322?a\u347?ciciela (wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli) doznaje wyj\u261?tku, w przypadku gdy nieruchomo\u347?\u263? znajduje si\u281? w posiadaniu samoistnym. W my\u347?l art. 336 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 z p\u243?\u378?n. zm. - dalej: k.c.) posiadaczem rzeczy jest zar\u243?wno ten, kto ni\u261? faktycznie w\u322?ada jak w\u322?a\u347?ciciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto ni\u261? faktycznie w\u322?ada jak u\u380?ytkownik, zastawnik, najemca, dzier\u380?awca lub maj\u261?cy inne prawo, z kt\u243?rym \u322?\u261?czy si\u281? okre\u347?lone w\u322?adztwo nad cudz\u261? rzecz\u261? (posiadacz zale\u380?ny). Posiadanie samoistne jest zatem stanem, w kt\u243?rym posiadacz zar\u243?wno faktycznie w\u322?ada rzecz\u261? (corpus), jak i przejawia wol\u281? posiadania jej jak w\u322?a\u347?ciciel (animus rem sibi habendi). \par \par Jak wskaza\u322? NSA w wyroku z dnia 28 kwietnia 2022 r. III FSK 4632/21 (LEX nr 3401458) w praktyce, gdy nieruchomo\u347?\u263? nale\u380?y do wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli, regu\u322?a wed\u322?ug kt\u243?rej podatkiem od nieruchomo\u347?ci obci\u261?\u380?ony jest posiadacz samoistny znajduje zastosowanie na og\u243?\u322? w przypadku, gdy podmiotowi faktycznie w\u322?adaj\u261?cemu rzecz\u261? jak w\u322?a\u347?ciciel nie przys\u322?uguje prawo w\u322?asno\u347?ci. Posiadanie nieruchomo\u347?ci przez jej wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli (nawet je\u380?eli jest to tylko jeden z wielu wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli) zwykle wynika wy\u322?\u261?cznie z wykonywania prawa w\u322?asno\u347?ci przys\u322?uguj\u261?cego wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielom z respektowaniem prawa w\u322?asno\u347?ci przys\u322?uguj\u261?cego wszystkim z nich, to jest posiadaj\u261?cym nieruchomo\u347?\u263? i nieposiadaj\u261?cym. To, \u380?e pozostali wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciele nieruchomo\u347?ci z niej nie korzystaj\u261? i nie pobieraj\u261? po\u380?ytk\u243?w, nie jest istotne dla rozstrzygni\u281?cia sprawy w przedmiocie podatku od nieruchomo\u347?ci. \par \par S\u261?d podziela r\u243?wnie\u380? pogl\u261?d wyra\u380?ony w wyroku NSA z dnia 26 czerwca 2007 r. (sygn. akt II FSK 1748/06, LEX nr 307625), \u380?e zgodnie z art. 3 ust. 4 u.p.o.l., w sytuacji, gdy nieruchomo\u347?\u263? stanowi wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?\u263?, to obowi\u261?zek podatkowy ci\u261?\u380?y na wszystkich wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielach solidarnie. Oznacza to mi\u281?dzy innymi, \u380?e wzajemne relacje wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli oraz spory co do zakresu posiadania nieruchomo\u347?ci wsp\u243?lnej (korzystania z niej), pozostaj\u261? bez znaczenia z punktu widzenia ponoszenia ci\u281?\u380?ar\u243?w w podatku od nieruchomo\u347?ci (p\u322?acenia podatku). \par \par Interpretacja powy\u380?sza nie odnosi si\u281? jednak do sytuacji, gdy samoistnym posiadaczem jest jeden ze wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli nieruchomo\u347?ci. Jest to sytuacja absolutnie wyj\u261?tkowa. Wyj\u261?tek taki mo\u380?e wi\u261?za\u263? si\u281? z sytuacj\u261?, w kt\u243?rej jeden ze wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli posiada samoistnie nieruchomo\u347?\u263? z zamiarem "wyzucia" z w\u322?asno\u347?ci innych wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli (por. wyrok NSA z dnia 28 pa\u378?dziernika 2019 r., sygn. akt II FSK 1393/19 LEX nr 2778614). Mo\u380?e to nast\u261?pi\u263? w\u243?wczas, gdy wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciel rozszerzy\u322? zakres swego samoistnego posiadania ponad realizacj\u281? uprawnienia wynikaj\u261?cego z art. 206 k.c. oraz w dostatecznie wyra\u378?ny spos\u243?b uzewn\u281?trzni\u322? t\u281? zmian\u281? w stosunku do wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela, do kt\u243?rego nale\u380?\u261? pozosta\u322?e udzia\u322?y. Niezb\u281?dne jest zatem zamanifestowanie na zewn\u261?trz woli odsuni\u281?cia pozosta\u322?ych wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli od wsp\u243?\u322?posiadania i wsp\u243?\u322?korzystania. Samodzielne wykonywanie uprawnie\u324? w\u322?a\u347?cicielskich, pobieranie po\u380?ytk\u243?w, czy te\u380? ponoszenie ci\u281?\u380?ar\u243?w zwi\u261?zanych z utrzymaniem nieruchomo\u347?ci, w tym wykonywanie remont\u243?w zmierzaj\u261?cych do zachowania rzeczy w stanie niepogorszonym, nie przes\u261?dza jeszcze o posiadaniu samoistnym. R\u243?wnie\u380? fakt niewykonywania wsp\u243?\u322?posiadania przez innych wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli nie \u347?wiadczy automatycznie o samoistno\u347?ci posiadania wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela wykonuj\u261?cego w\u322?adztwo, bowiem jest to uprawnienie wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli, a nie obowi\u261?zek. O wykroczeniu poza uprawnienia wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielskie \u347?wiadczy natomiast, np. samodzielne podj\u281?cie przez posiadaj\u261?cego wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela decyzji o znacz\u261?cych zmianach w przedmiocie wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?ci (por. postanowienie S\u261?du Najwy\u380?szego z 19 grudnia 2019 r., sygn. akt III CSK 101/19 - LEX nr 2763437). \par \par Orzecznictwo S\u261?du Najwy\u380?szego wskazuje na surowe wymagania wobec wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela zmieniaj\u261?cego zakres posiadania samoistnego. Uzasadnione jest to konieczno\u347?ci\u261? zapewnienia bezpiecze\u324?stwa stosunk\u243?w prawnych i ochrony w\u322?asno\u347?ci, zw\u322?aszcza, \u380?e powo\u322?anie si\u281? przez wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela na zmian\u281? woli, czyli elementu subiektywnego, mog\u322?oby zbyt \u322?atwo prowadzi\u263? do utraty prawa pozosta\u322?ych wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli (por. postanowienia S\u261?du Najwy\u380?szego z dnia 20 pa\u378?dziernika 1997 r., II CKN 408/97, publ. OSNC 1998, Nr 4, poz. 61; z dnia 17 stycznia 2007 r., II CSK 416/06; z dnia 7 stycznia 2009 r., II CSK 405/08; z dnia 2 marca 2012 r., II CSK 249/11; wszystkie niepubl.). Jak wskazuje si\u281? w postanowieniu S\u261?du Najwy\u380?szego z 24 maja 2017 r., sygn. akt III CSK 144/16 (publ. w SIP LEX nr 2312012), wynikaj\u261?ce z art. 206 k.c. uprawnienie wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela do wsp\u243?\u322?posiadania rzeczy wsp\u243?lnej jest konsekwencj\u261? przyj\u281?tej w art. 195 k.c. koncepcji prawa wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?ci jako prawa w\u322?asno\u347?ci przys\u322?uguj\u261?cego niepodzielnie kilku osobom. Prawo to cechuje jedno\u347?\u263? przedmiotu w\u322?asno\u347?ci, wielo\u347?\u263? podmiot\u243?w i niepodzielno\u347?\u263? samego prawa. Oznacza to, \u380?e z faktu posiadania rzeczy przez wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela wynika jedynie, i\u380? korzysta on z tej rzeczy zgodnie z przys\u322?uguj\u261?cym mu prawem. Niewykonywanie prawa posiadania przez innych wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli nie uprawnia do wniosku, \u380?e wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciel posiadaj\u261?cy przejmuje rzecz w samoistne posiadanie w zakresie ich uprawnie\u324?. Posiadanie w\u322?a\u347?cicielskie ca\u322?ej rzeczy przez wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela wy\u322?\u261?cznie dla siebie i z wol\u261? odsuni\u281?cia od realizacji praw do tej rzeczy innych wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli wymaga, aby wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciel \u380?\u261?daj\u261?cy zasiedzenia idealnego udzia\u322?u innego wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela, udowodni\u322?, \u380?e zmieni\u322? (rozszerzy\u322?) zakres swego posiadania ponad realizacj\u281? uprawnienia przewidzianego w art. 206 k.c. i j\u261? uzewn\u281?trzni\u322? wobec wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciela (zob. postanowienie S\u261?du Najwy\u380?szego z dnia 10 lutego 2016 r., I CSK 55/15, nie publ.). W postanowieniu S\u261?du Najwy\u380?szego z 24 maja 2017 r., sygn. akt III CSK 144/16, jako przyk\u322?ad wskazuje si\u281? dokonanie czynno\u347?ci przekraczaj\u261?cej zakres zwyk\u322?ego zarz\u261?du, przy braku skutecznej reakcji prawnej wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli. \par \par Rozstrzygni\u281?cie, czy J. P. by\u322? w 2020 r. posiadaczem samoistnym Nieruchomo\u347?ci, w przytoczonym rozumieniu tego poj\u281?cia, nale\u380?y do sfery ustale\u324? faktycznych. Posiadanie jest bowiem stanem faktycznym, cho\u263? mo\u380?e prowadzi\u263? do wywo\u322?ania okre\u347?lonych skutk\u243?w prawnych. \par \par S\u261?d podziela stanowisko organ\u243?w, \u380?e J.P. w roku podatkowym 2020, nie m\u243?g\u322? zosta\u263? uznany za posiadacza samoistnego Nieruchomo\u347?ci. W 2020 r. nie nast\u261?pi\u322?y \u380?adne zdarzenia, kt\u243?re uzasadnia\u322?yby tez\u281? o pozbawieniu Skar\u380?\u261?cego prawa wsp\u243?\u322?posiadania Nieruchomo\u347?ci. \par \par Stanowisko organ\u243?w uzasadnione jest w \u347?wietle nast\u281?puj\u261?cych okoliczno\u347?ci faktycznych: \par \par Skar\u380?\u261?cy w dniu 16 stycznia 2020 r. z\u322?o\u380?y\u322? informacj\u281? podatkow\u261? dotycz\u261?c\u261? Nieruchomo\u347?ci, w kt\u243?rej zg\u322?osi\u322? do opodatkowania powierzchni\u281? 759 m2, jako grunty pozosta\u322?e niezwi\u261?zane z prowadzon\u261? dzia\u322?alno\u347?ci\u261? gospodarcz\u261?, a tak\u380?e 261 m2 powierzchni u\u380?ytkowej budynku warsztatowego, jako inny budynek. Poda\u322?, \u380?e wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciel J. P. r\u243?wnie\u380? nie prowadzi dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej na Nieruchomo\u347?ci. \par \par Skar\u380?\u261?cy 16 czerwca 2020 r. z\u322?o\u380?y\u322? pozew przeciwko D. B. , domagaj\u261?c si\u281? orzeczenia zap\u322?aty kwoty 129.816,00 z\u322? tytu\u322?em wynagrodzenia za korzystanie z Nieruchomo\u347?ci bez tytu\u322?u prawnego. S\u261?d Okr\u281?gowy w K. w dniu 19 czerwca 2020 r. wyda\u322? nakaz zap\u322?aty w post\u281?powaniu upominawczym, nakazuj\u261?c D. B. zap\u322?at\u281? na rzecz Skar\u380?\u261?cego kwot\u281? 129.816 z\u322? tytu\u322?em nale\u380?no\u347?ci g\u322?\u243?wnej wraz z odsetkami i kosztami post\u281?powania. \par \par Skar\u380?\u261?cy przyzna\u322?, \u380?e Nieruchomo\u347?\u263? naby\u322? wraz z J. P. z za\u322?o\u380?eniem inwestycyjnym oraz \u380?e wyrazi\u322? zgod\u281? na prowadzenie na terenie Nieruchomo\u347?ci dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej przez J. P.. Powo\u322?a\u322? si\u281? na ustalenia, \u380?e podatek od nieruchomo\u347?ci regulowa\u263? b\u281?dzie wy\u322?\u261?cznie J. P.. \par \par J. P. w dniu 24 grudnia 2019 r. zawar\u322? z D. B. umow\u281? dzier\u380?awy Nieruchomo\u347?ci wraz z posadowionym na niej warsztatem samochodowym, hal\u261? napraw i pomieszczeniami gospodarczymi, maszynami i urz\u261?dzeniami na czas nieoznaczony z mo\u380?liwo\u347?ci\u261? rozwi\u261?zania umowy przez ka\u380?d\u261? ze stron z dwumiesi\u281?cznym okresem wypowiedzenia. Jednocze\u347?nie w umowie przewidziano mo\u380?liwo\u347?\u263? rozwi\u261?zania umowy przez wydzier\u380?awiaj\u261?cego bez zachowania okresu wypowiedzenia w okre\u347?lonych sytuacjach, np. gdy dzier\u380?awca narusza postanowienia umowy, zalega z zap\u322?at\u261? czynszu przez okres d\u322?u\u380?szy ni\u380? 60 dni. \par \par W ocenie S\u261?du J. P. nie dokona\u322? znacz\u261?cych zmian w przedmiocie wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?ci, kt\u243?re mog\u322?yby wskazywa\u263?, i\u380? jego wol\u261? jest w\u322?adanie ca\u322?\u261? Nieruchomo\u347?ci\u261?, jako posiadacz samoistny. Mianowicie wydzier\u380?awi\u322? Nieruchomo\u347?\u263? w celu prowadzenia przez dzier\u380?awc\u281? dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej w zakresie napraw i kosmetyki samochod\u243?w osobowych z wykorzystaniem istniej\u261?cej na terenie Nieruchomo\u347?ci infrastruktury (warsztatu samochodowego, hali napraw, pomieszcze\u324? gospodarczych, maszyn i urz\u261?dze\u324?.) Zawarcie tej umowy nie doprowadzi\u322?o do istotnych zmian Nieruchomo\u347?ci, np. wyburzenia budynk\u243?w. Skar\u380?\u261?cy, kt\u243?ry wzi\u261?\u322? udzia\u322? w ogl\u281?dzinach Nieruchomo\u347?ci w dniu 7 lipca 2020 r. na takie okoliczno\u347?ci si\u281? nie powo\u322?a\u322?, a z protoko\u322?u wynika, \u380?e na Nieruchomo\u347?ci prowadzona jest dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcza polegaj\u261?ca na m.in. na naprawie i konserwacji pojazd\u243?w samochodowych, przy u\u380?yciu znajduj\u261?cych si\u281? na jej terenie sprz\u281?t\u243?w i urz\u261?dze\u324?. \par \par Co istotne, Skar\u380?\u261?cy wcze\u347?niej, po nabyciu Nieruchomo\u347?ci zezwoli\u322? J.P. na prowadzenie na niej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. To, \u380?e J. P. wydzier\u380?awi\u322? Nieruchomo\u347?\u263? i pobiera\u322? z niej po\u380?ytki nie przes\u261?dza jeszcze o posiadaniu samoistnym, szczeg\u243?lnie \u380?e Skar\u380?\u261?cy godzi\u322? si\u281? na sytuacj\u281?, w kt\u243?rej to wy\u322?\u261?cznie J. P. prowadzi dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? na Nieruchomo\u347?ci, uzyskuje z tego tytu\u322?u po\u380?ytki i reguluje zobowi\u261?zania podatkowe, co w przesz\u322?o\u347?ci mia\u322?o miejsce i nie budzi\u322?o zastrze\u380?e\u324? Skar\u380?\u261?cego. W skardze Skar\u380?\u261?cy argumentowa\u322?, i\u380? J. P. wykorzysta\u322? jego prze\u347?wiadczenie o tym, \u380?e nawet je\u380?eli Nieruchomo\u347?\u263? wykorzystywana jest do cel\u243?w gospodarczych, to jedynie przez niego celem wykonywania dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej we w\u322?asnym imieniu, a w konsekwencji r\u243?wnie\u380? przekonanie Skar\u380?\u261?cego, \u380?e J.P. reguluje w takim stanie rzeczy na bie\u380?\u261?co wszelkie nale\u380?no\u347?ci podatkowe, tak jak czyni\u322? to we wcze\u347?niejszych latach. \par \par W tym stanie faktycznym nie spos\u243?b uzna\u263?, \u380?e J.P. zamanifestowa\u322? na zewn\u261?trz wol\u281? odsuni\u281?cia Skar\u380?\u261?cego od wsp\u243?\u322?posiadania i wsp\u243?\u322?korzystania. Widoczny jest, co dostrzeg\u322? organ odwo\u322?awczy, konflikt pomi\u281?dzy wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielami na tle wzajemnych rozlicze\u324? finansowych dotycz\u261?cych Nieruchomo\u347?ci, kt\u243?ry pozostaje jednak bez znaczenia z punktu widzenia ponoszenia ci\u281?\u380?ar\u243?w w podatku od nieruchomo\u347?ci (p\u322?acenia podatku). \par \par W sprawie Podkre\u347?li\u263? trzeba, i\u380? Skar\u380?\u261?cy w 2020 r. ujawni\u322? wol\u281? posiadania jej jak w\u322?a\u347?ciciel (animus rem sibi habendi). Skar\u380?\u261?cy samodzielne wykonywa\u322? uprawnienia w\u322?a\u347?cicielskie. Jak ju\u380? S\u261?d wskaza\u322? Skar\u380?\u261?cy 16 stycznia 2020 r. z\u322?o\u380?y\u322? deklaracj\u281? podatkow\u261? dotycz\u261?c\u261? Nieruchomo\u347?ci, a 16 czerwca 2020 r. pozew przeciwko D. B., domagaj\u261?c si\u281? orzeczenia zap\u322?aty kwoty 129.816,00 z\u322? tytu\u322?em wynagrodzenia za korzystanie z Nieruchomo\u347?ci bez tytu\u322?u prawnego. Kwota ta wraz z odsetkami zosta\u322?a zas\u261?dzona przez S\u261?d Okr\u281?gowy w K. nakazem zap\u322?aty z dnia 19 czerwca 2020 r., zatem nale\u380?y uzna\u263?, i\u380? r\u243?wnie\u380? Skar\u380?\u261?cy uzyska\u322? po\u380?ytki z Nieruchomo\u347?ci. Z tre\u347?ci pozwu wynika, \u380?e Skar\u380?\u261?cy podj\u261?\u322? tak\u380?e czynno\u347?ci zmierzaj\u261?ce do wykre\u347?lenia pozwanej (D. B.) z Centralnej Ewidencji Dzia\u322?alno\u347?ci Gospodarczej. Wobec odmowy wykre\u347?lenia pozwanej z ewidencji (decyzja Ministra Rozwoju z dnia 1 kwietnia 2020 r.), Skar\u380?\u261?cy wnioskiem z dnia 20 kwietnia 2020 r. wni\u243?s\u322? o ponowne rozpatrzenia sprawy. \par \par Okoliczno\u347?ci te przemawiaj\u261? za uznaniem, \u380?e Skar\u380?\u261?cy w 2020 r. samodzielnie wykonywa\u322? uprawnienia w\u322?a\u347?cicielskie w stosunku do Nieruchomo\u347?ci . \par \par Z tych wszystkich powod\u243?w zarzuty skargi uzna\u263? nale\u380?a\u322?o za niezasadne. W konsekwencji nie m\u243?g\u322? znale\u378?\u263? usprawiedliwienia zarzut naruszenia prawa materialnego, gdy\u380? z prawid\u322?owo ustalonego i ocenionego przez organy podatkowe stanu faktycznego nie wynika, aby J. P. by\u322? posiadaczem samoistnym ca\u322?ej Nieruchomo\u347?ci. \par \par W \u347?wietle powy\u380?szych uwag uzna\u263? nale\u380?a\u322?o, \u380?e zaskar\u380?ona decyzja organu odwo\u322?awczego jest zgodna z prawem, a zarzuty s\u261? bezzasadne. To z kolei determinowa\u322?o konieczno\u347?\u263? oddalenia wniesionej na ni\u261? skargi, co te\u380? uczyniono, dzia\u322?aj\u261?c stosownie do art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.). \par \par Z tych wzgl\u281?d\u243?w orzeczono jak w sentencji. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}