![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Zawieszenie/podjęcie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej, Zawieszono postępowanie, I SA/Lu 778/15 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2016-01-20, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Lu 778/15 - Postanowienie WSA w Lublinie
|
|
|||
|
2015-07-17 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie | |||
|
Halina Chitrosz-Roicka /przewodniczący/ Krystyna Czajecka-Szpringer /sprawozdawca/ Grzegorz Wałejko |
|||
|
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania | |||
|
Zawieszenie/podjęcie postępowania | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Zawieszono postępowanie | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 56, art. 124 § 1pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2009r. p o s t a n a w i a -zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie sygn. akt I SA/Lu 1406/15. |
||||
|
Uzasadnienie
Skargę w niniejszej sprawie M. O. wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 17 czerwca 2015 r. (data nadania skargi na poczcie). Na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sędzia przewodnicząca stwierdziła, że w aktach sprawy znajduje się wniosek pełnomocnika skarżącej z dnia 30 grudnia 2015 r. o zawieszenie postępowania w sprawie niniejszej do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie zainicjowanej wnioskiem strony skarżącej o stwierdzenie nieważności kontrolowanej decyzji. Oznacza to, że w sprawie zaszły okoliczności o których mowa w art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.– dalej: "p.p.s.a."). Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Z treści art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. wynika, że sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w art. 56, tj. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się z urzędu lub na żądanie strony (art. 248 § 1 Ordynacji podatkowej). Datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu (165 § 3 Ordynacji podatkowej). Jak wynika z okoliczności sprawy, postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji zostało wszczęte wnioskiem strony (data wpływu wniosku do Izby Skarbowej to [...] czerwca 2015 r.), a zatem przed dniem wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd uznaje, że skoro postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji zostało już wszczęte przed organem podatkowym, to na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a., należało zawiesić postępowanie. |
||||