![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę, III SA/Wa 35/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-08-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Wa 35/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2022-01-04 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2022 poz 329 art. 230 § 1 i § 2, art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2021 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie opisu i oszacowania wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
Skarżący W.D. zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2022 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało wysłane do pełnomocnika Skarżącego 23 czerwca 2022 r. Doręczający przesyłkę, w dniu 27 czerwca 2022 r., nie zastał jednak pełnomocnika Skarżącego pod wskazanym adresem, a przedmiotową przesyłkę – jak wynika z adnotacji na kopercie – umieścił w placówce pocztowej [...]. Mimo dwukrotnego awizowania przesyłki tj. 27 czerwca i 5 lipca 2022 r. pełnomocnik Skarżącego przesyłki nie podjął. Po upływie terminu do podjęcia przesyłki, Urząd Pocztowy [...] zwrócił przedmiotową przesyłkę do Sądu. Przesyłka w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) została uznana za doręczoną z dniem 11 lipca 2022 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 1 sierpnia 2022 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 12 lipca 2022 r. i upłynął z dniem 18 lipca 2022 r. (poniedziałek). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony. Sąd był zatem zobowiązany, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji. |
||||