drukuj    zapisz    Powrót do listy

6153 Warunki zabudowy  terenu, Umorzenie postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, *Umorzono postępowanie, II SA/Wr 320/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2006-07-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Wr 320/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2006-07-10 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-05-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anna Siedlecka
Julia Szczygielska /przewodniczący sprawozdawca/
Olga Białek
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca) Sędzia WSA Anna Siedlecka Asesor WSA Olga Białek Protokolant Katarzyna Grott po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza O. z dnia [...]r. Nr [...], ustalającej - na rzecz Miasta O. - lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie - urządzeniu drogi publicznej klasy dojazdowej, przewidzianej do realizacji na działkach nr [...],[...],[...], AM-21, nr [...], AM-45 oraz części działek nr [...],[...],[...],[...], AM-45 obręb O .

W dniu [...]r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym poinformował, iż w dniu [...]r. strony doszły do porozumienia w spornej sprawie, co do którego Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wydało swoją opinię na drodze polubownej. Stąd skargę na postanowienie należy uznać za nieaktualną. W związku z powyższym strona wniosła "o wycofanie i zamknięcie sprawy".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt