drukuj    zapisz    Powrót do listy

6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych, Odrzucenie skargi, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, II SA/Sz 113/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-04-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Sz 113/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie

Data orzeczenia
2026-04-08 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II OZ 808/26 - Postanowienie NSA z 2026-07-23
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. Spółka z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [... ] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 16 grudnia 2025 r., nr WOA.7722.129.2024.SL Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Szczecinie stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez L. Spółka z o.o. w G. (dalej: "skarżąca") zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z 23 września 2024 r.,

nr [...] w przedmiocie wstrzymania budowy trzech obiektów budowlanych na działce nr [...] obr. [...] B. oraz budynku i wiaty na działkach

nr [...] oraz [...] obr. [...] B..

Zarządzeniem z 5 lutego 2026 r., wezwano pełnomocnika skarżącej

do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 100 złotych, w terminie

7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi w dniu 11 marca 2026 r. (dowód doręczenia, k. 19 akt sądowych).

Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 25 marca 2026 r. wynika,

że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 20 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd

nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 marca 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął 18 marca 2026 r. (środa). Strona nie usunęła wskazanego braku skargi.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.



Powered by SoftProdukt