![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560, Umorzenie postępowania, Minister Finansów~Minister Finansów~Szef Krajowej Administracji Skarbowej, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a., II FSK 1195/17 - Postanowienie NSA z 2019-04-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II FSK 1195/17 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2017-05-09 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 |
|||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
I SA/Kr 1156/16 - Wyrok WSA w Krakowie z 2016-12-05 | |||
|
Minister Finansów~Minister Finansów~Szef Krajowej Administracji Skarbowej | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. | |||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1156/16 w sprawie ze skargi K. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) z dnia 4 lipca 2016 r. nr IBPB-2-1/4511-241/16/MZ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1156/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi K. S. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) z dnia 4 lipca 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Organ od powyższego orzeczenia wniósł skargę kasacyjną, która następnie pismem z dnia 27 marca 2019 r. została cofnięta. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.; dalej zwana: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał za dopuszczalne cofnięcie skargi kasacyjnej i na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. |
||||