Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.

Skarżąca "A" sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 maja 2020 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, (KRS, statut) oraz wskazania nr KRS, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Spółce w dniu 9 lipca 2020 r.

W piśmie z dnia 10 lipca 2020 r. (data stempla pocztowego: 15 lipca 2020 r.) Spółka podała nr KRS. Nie dołączyła zaś wydruku z Krajowego Rejestru Sądowego.

Termin wyznaczony do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 lipca 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 28 § 1 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku spółek kapitałowych, do których zalicza się spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, dokumentem, o którym mowa w powołanych wyżej przepisach jest aktualny odpis z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.

W wypadku niezachowania przez Stronę wymogów formalnych skargi Przewodniczący wzywa ją do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. W analizowanej sprawie Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, m.in. poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. wyciągu z KRS-u i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Mimo skutecznego doręczenia przesyłki, które nastąpiło w dniu 9 lipca 2020 r. Strona nie wykonała nałożonego na nią obowiązku, a zakreślony w wezwaniu termin upłynął w dniu 10 grudnia 2019 r.

Wskazania wymaga, że w procedurze sądowoadministracyjnej brak jest przepisu, który zwalniałby Stronę od obowiązku załączenia stosownego wyciągu z KRS, wręcz przeciwnie art. 29 nakazuje Stronie, aby złożyła taki dokument przy pierwszej czynności. Z uwagi na powyższe należało uznać, że poprzez samo wskazanie nr KRS Strona nie usunęła braku formalnego skargi.

Nieuzupełnienie braku formalnego w zakreślonym terminie oznacza, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.