Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

z dnia 8 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. i Z.K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

W piśmie z dnia 5 września 2013 r. wniesionym bezpośrednio do tut. Sądu K.K. i Z.K. zawarli żądanie wznowienia postępowania "w sprawie akt II SA/Rz 16/3, która ma nierozerwalną łączność ze sprawą SA/Rz 166/09 i II SA/Rz 367/09".

Zarządzeniem z dnia 9 września 2013 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych pisma przez wskazanie oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, podstawy wznowienia wraz z jej uzasadnieniem, okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie oraz sformułowanie żądania uchylenia lub zmiany opisanego orzeczenia. Na udzielenie stosownej odpowiedzi wyznaczono skarżącym termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa") dopuszczają możliwość wznowienia postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie, poza wymaganiami przewidzianymi dla skargi i pisma procesowego, powinna również zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia (art. 270 i 279 Ppsa). Braki w powyższym zakresie podlegają uzupełnieniu na wezwanie przewodniczącego wydziału, stosownie do art. 276 w zw. z art. 49 § 1 i art. 57 § 1 pkt 1 – 3 oraz art. 46 § 1 pkt 1 – 5 Ppsa, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi o wznowienie postępowania. Wobec tego brak jest możliwości ustalenia danych wymienionych w art. 279 Ppsa, jak i stron postępowania. To zaś uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu. Wobec tego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa skarga podlega odrzuceniu

Stosownie do art. 222 Ppsa nie wzywano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi.